Рейтинг видовищності УПЛ: "Динамо" і "Шахтар" навіть не в двійці

Найбільш видовищна команда

Гра якої команди підкорювала серця глядачів у вересні: Динамо? Зорі? Шахтаря? Ні! Донецький Олімпік виявився кращим в рейтингу видовищності за підсумками вересня. Високих оцінок якості гри за підсумками 7 і 8 турів, коли був розгромлений Дніпро, а потім беззаперечно переможена Сталь виявилося досить, щоб утримати перше місце. Навіть низький бал за матч з Динамо в 9 турі, не посунув Олімпік з його Олімпу.

Успіх донецької команди не виглядає настільки несподіваним, якщо відстежити результати клубу в динаміці. Команда грає в невластивий їй раніше відкритий футбол. Часом створюється враження, що футболісти намагаються втілити в життя бразильський принцип: "ви заб'єте нам скільки зможете, ми – скільки захочемо". Правда, виникає достатньо проблем з його реалізацією на практиці. Тому і різниця забитих і пропущених м'ячів у команди негативна. Зате глядачі на її поєдинках не нудьгують. Не дарма у Олімпіка найбільша кількість забитих і пропущених голів в чемпіонаті сумарно. Любителям тоталізатора в матчах цього клубу можна сміливо ставити на "тотал".

Другим клубом у рейтингу опинилася луганська Зоря. Дві якісні перемоги над Ворсклою і Динамо, яскрава нічия зі Сталлю забезпечили клубу високу середню оцінку в рейтингу видовищності – 3,20 балів. Для того, щоб опинитися вище Олімпіка цього було недостатньо. Але щоб випередити Шахтар, цілком вистачило.

Результат Шахтаря дещо здивував. Команда у вересні грає в більш прагматичний, енергозберігаючий футбол. Результат він приносить, але того видовищного клубу, який постав перед уболівальниками в літні місяці немає. Рейтингове агентство вважає, що цей перехід до академічного футболу пов'язаний з бажанням зберегти сили. Однак, сама тенденція починає нагадувати ситуацію з Динамо місячної давності: клуб не показує звичну гру, а потім починає втрачати очки.

Якість гри киян засмутило всіх шанувальників клубу у вересні. Разом з видовищною грою пропав і результат. Євро-Рейтинг, підбиваючи підсумки серпня, вказував на ймовірне погіршення в грі команди: вже тоді результати видовищності знижувалися. Прогноз підтвердився дуже швидко, що говорить про прямий взаємозв'язок зниження видовищності гри Динамо і подальшого результату.

Найбільш видовищний матч

Як Євро-Рейтинг відзначав в огляді 9 туру, самі видовищні матчі чемпіонату відбуваються за участю Карпат. Судячи з усього, львівський клуб виступає прекрасним подразником для своїх суперників. У серпні кращим був матч Карпати-Шахтар (рейтинг видовищності – 6,60 бала). У вересні другою за видовищністю виявилася гра Олександрія - Карпати (6,15 балів). Рейтингове агентство буде продовжувати і далі досліджувати цей феномен. Якщо і в жовтні Карпати стануть учасником одного з найбільш видовищних поєдинків, впору буде говорити про започаткування тенденції.

Найбільш цікавою для глядачів була гра Зоря - Сталь (6,65 бала). Тут було все для привертання уваги: програш лідера в два м'ячі за 15 хвилин до кінця матчу, відіграш двох м'ячів за 10 хвилин, два видалення, велика кількість інших гольових моментів, які могли призвести до зміни результату.

Як і належить лідеру рейтингу, Олімпік грав тільки в привабливих для глядачів матчах. Причому, рівень видовищності цих поєдинків виявився приблизно однаковим. І в двох з трьох матчах саме донецька команда виступала організатором видовища.

Цікаво, що такий же результат (всі три матчі в ТОПі видовищних ігор вересня) показала луцька Волинь. Проблема у клубу лише одна: якщо Олімпік сам здатний формувати порядок матчу, то Волинь, переважно, виступає в ролі статиста. Правда, досить активного і незабутнього. Однак, особливого результату для лучан це поки не принесло.

Відверто нудних поєдинків (рейтингова оцінка менше 4 балів) було 4. Ще п'ять матчів, які увійшли в ТОП, відносяться, скоріше до нецікавих або недостатньо динамічних.

Серед команд, які не демонструють видовищний футбол, також двовладдя. У ТОП увійшли по 3 гри за участю Зірки і Чорноморця. Євро-Рейтинг відзначає, що дані команди домагалися минулого місяця значних успіхів, не тішачи при цьому глядачів якістю. Класичні приклад реалізації принципу: результат – на перше місце. Уміння "засушити" матч і вичавити максимум з мінімального набору моментів дозволив Зірці набрати 7 очок, а Чорноморцю - 5. З огляду на склади команд хочеться вигукнути - браво, тренери!

Гроші та тренери

Порівняння якості гри, отриманого результату і вартості команд дозволяє більш повно оцінити досягнення тренерів у вересні. Досить поглянути на цю інформацію, щоб зрозуміти, наскільки успішно той чи інший наставник розпоряджалися довіреним йому колективом.

Як бачимо, видовищна гра – не завжди є гарантією позитивного результату. Можливо, зіграй більш прагматично Олімпік з Динамо або Зоря зі Сталлю, і очкової багаж був би у них більший. Сталі, ймовірно, найобразливіше: команда показує змістовний футбол, але очок набирає мало. Можливо, ситуація змінитися в жовтні.

У той же час дуже чітко видно, що клуби, гра у яких практично відсутня, очки набирають з надвеликими труднощами. У Волині є виправдання – за якістю виконавців вони мають найгірший склад в Прем'єр-лізі. Про Дніпро і Карпати цього не скажеш – клуби укомплектовані добре за українськими мірками.

У вересні трійка найуспішніших тренерів незначно оновилася. На першу позицію піднявся наставник Зірки, що зумів отримати максимальний результат з далеко не оптимальним складом. Ціна одного видобутого очка його командою – близько 1 млн. євро. Цей результат практично повторює досягнення Чорноморця минулого місяця. Олімпік зберіг за собою другу позицію. Віддача на вкладений капітал (вартість футболістів) у нього незначно погіршилася – 1,42 млн. євро, замість 1,22 млн. євро в серпні. Третє місце – за Чорноморцем, чий результат, хоч і знизився в два рази, залишається одним з кращих в Прем'єр-лізі.

Аутсайдери рейтингу – ті ж: Динамо і Шахтар. Зрозуміло, що вартість складів цих команд відображає прагнення власників клубів в єврокубках. Тому, порівнювати ці результати з досягненнями інших учасників першості України не зовсім коректно. Однак і показник київського Динамо – 30 млн. євро для отримання одного очка здається якимось космічним. Втім, як і показники Дніпра чи Карпат. Склади команд явно сильніші в масштабах українського чемпіонату. Саме час говорити або про переоцінку гравців, або про недоробку тренерів.

Рейтинг видовищності матчу - оцінка привабливості гри для глядачів. В основу оцінки закладено ряд показників, які характеризують інтенсивність, динамічність, безкопромісность, змістовність гри.

Рейтинг розраховується за результатами кожного туру чемпіонату України. Розрахунок здійснюється за методикою Рейтингового агентства Євро-Рейтинг за аналітичної, інформаційної та графічної підтримки Media Team.