Рейтинг зрелищности УПЛ: "Динамо" и "Шахтер" даже не в двойке

Самая зрелищная команда

Игра какой команды покоряла сердца зрителей в сентябре: Динамо? Зари? Шахтера? Нет! Донецкий Олимпик оказался лучшим в рейтинге зрелищности по итогам сентября. Высоких оценок качества игры по итогам 7 и 8 туров, когда был разгромлен Днепр, а потом беспрекословно побеждена Сталь, оказалось достаточно, чтобы удержать первое место. Даже низкий балл за матч с Динамо в 9 туре, не подвинул Олимпик с его Олимпа.

Успех донецкой команды не выглядит столь неожиданным, если отследить результаты клуба в динамике. Команда играет в несвойственный ей ранее открытый футбол. Порой создается впечатление, что футболисты стараются воплотить в жизнь бразильский принцип: "вы забьете нам сколько сможете, мы – сколько захотим". Правда, возникает достаточно проблем с его реализацией на практике. Поэтому и разница забитых и пропущенных мячей у команды отрицательная. Зато зрители на ее поединках не скучают. Не зря у Олимпика наибольшее количество забитых и пропущенных голов в чемпионате суммарно. Любителям тотализатора в матчах этого клуба можно смело ставить на "тотал".

Вторым клубом в рейтинге оказалась луганская Заря. Две качественные победы над Ворсклой и Динамо, яркая ничья со Сталью клуба обеспечили высокую среднюю оценку в рейтинге зрелищности – 3,20 баллов. Для того, чтобы оказаться выше Олимпика этого было недостаточно. Но чтобы опередить Шахтер, вполне хватило.

Результат Шахтера несколько удивил. Команда в сентябре играет в более прагматичный, энергосберегающий футбол. Результат он приносит, но того зрелищного клуба, который предстал перед болельщиками в летние месяцы нет. Рейтинговое агентство считает, что этот переход к академической футбола связан с желанием сохранить силы. Однако, сама тенденция начинает напоминать ситуацию с Динамо месячной давности: клуб не показывает привычную игру, а затем начинает терять очки.

Качество игры киевлян расстроило всех поклонников клуба в сентябре. Вместе со зрелищной игрой пропал и результат. Евро-Рейтинг, подводя итоги августа, указывал на вероятное ухудшение в игре команды: уже тогда результаты зрелищности снижались. Прогноз подтвердился очень быстро, что говорит о прямой взаимосвязи снижения зрелищности игры Динамо и дальнейшего результата.

Наиболее зрелищный матч

Как Евро-Рейтинг отмечал в обзоре 9 тура самые зрелищные матчи чемпионата, которые проходят с участием Карпат. Судя по всему, львовский клуб выступает прекрасным раздражителем для своих соперников. В августе лучшим был матч Карпаты-Шахтер (рейтинг зрелищности – 6,60 балла). В сентябре второй по зрелищности игра оказалась Александрия - Карпаты (6,15 баллов). Рейтинговое агентство будет продолжать и дальше исследовать этот феномен. Если и в октябре Карпаты станут участником одного из самых зрелищных поединков, впору будет говорить о начале тенденции.

Наиболее интересной для зрителей была игра Заря - Сталь (6,65 балла). Здесь было все для привлечения внимания: проигрыш лидера в два мяча за 15 минут до конца матча, отыгрыш двух мячей за 10 минут, два удаления, большое количество голевых моментов, которые могли привести к изменению результата.

Как и положено лидеру рейтинга, Олимпик играл только в привлекательных для зрителей матчах. Причем, уровень зрелищности этих поединков оказался примерно одинаковым. И в двух из трех матчах именно донецкая команда выступала организатором зрелища.

Интересно, что такой же результат (все три матча в Топе зрелищных игр сентября) показала луцкая Волынь. Проблема у клуба только одна: если Олимпик сам способен формировать повестку матча, то Волынь, преимущественно, выступает в роли статиста. Правда, достаточно активного и незабываемого. Однако, особого результата для лучан это пока не принесло.

Откровенно скучных поединков (рейтинговая оценка менее 4 баллов) было 4. Еще пять матчей, которые вошли в ТОП, относятся, скорее, к неинтересным или недостаточно динамичным.

Среди команд, которые не демонстрируют зрелищный футбол, также двоевластие. В ТОП вошли по 3 игры с участием Зирки и Черноморца. Евро-Рейтинг отмечает, что данные команды добивались в прошлом месяце значительных успехов, не радуя при этом зрителей качеством. Классические пример реализации принципа: результат – на первое место. Умение "засушить" матч и выжать максимум из минимального набора моментов позволил Зирке набрать 7 очков, а Черноморцу - 5. Учитывая составы команд хочется воскликнуть - браво, тренеры!

Деньги и тренеры

Сравнение качества игры, результата и стоимости команд позволяет более полно оценить достижения тренеров в сентябре. Достаточно взглянуть на эту информацию, чтобы понять, насколько успешно тот или иной наставник распоряжались вверенным ему коллективом.

Как видим, зрелищная игра не всегда является гарантией положительного результата. Возможно, сыграй более прагматично Олимпик с Динамо или Заря со Сталью, и очковый багаж был бы у них больший. Стали, вероятно, обиднее всего: команда показывает содержательный футбол, но очков набирает мало. Возможно, ситуация измениться в октябре.

В то же время очень четко видно, что клубы, игра в которых практически отсутствует, очки набирают со сверхбольшими трудностями. У Волыни есть оправдание – по качеству исполнителей они имеют худший состав в Премьер-лиге. Про Днепр и Карпаты этого не скажешь – клубы укомплектованы хорошо по украинским меркам.

В сентябре тройка самых успешных тренеров незначительно обновилась. На первую позицию поднялся наставник Зирки, который сумел получить максимальный результат с далеко не оптимальным составом. Цена одного добытого очка его командой – около 1 млн. евро. Этот результат практически повторяет достижения Черноморца в прошлом месяце. Олимпик сохранил за собой вторую позицию. Отдача на вложенный капитал (стоимость футболистов) у него незначительно ухудшилась – 1,42 млн. евро, вместо 1,22 млн. евро в августе. Третье место – за Черноморцем, чей результат, хоть и снизился в два раза, остается одним из лучших в Премьер-лиге.

Аутсайдеры рейтинга – те же: Динамо и Шахтер. Понятно, что стоимость составов этих команд отражает стремление владельцев клубов в еврокубках. Поэтому сравнивать эти результаты с достижениями других участников первенства Украины не совсем корректно. Однако и показатель киевского Динамо – 30 млн евро для получения одного очка кажется каким-то космическим. Впрочем, как и показатели Днепра или Карпат. Составы команд явно сильнее в масштабах украинского чемпионата. Самое время говорить или о переоценке игроков, или о недоработке тренеров.

Рейтинг зрелищности матча - оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложено ряд показателей, которые характеризуют интенсивность, динамичность, бескомпромиссность, содержательность игры.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет осуществляется по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг по аналитической, информационной и графической поддержки Media Team.