Як каратимуть Зозулю і до чого тут експерт Морозов

Матч-відповідь півфіналу Кубку України між "Зорею" і "Дніпром" запам'ятався виходом луганців у фінал завдяки другому голу Тотовицького на п'ятій доданій хвилині зі штрафного. Після цього святкування "Зорі" перервав Роман Зозуля, який більшу частину матчу був на секторі ультрас, а після фінального свистка вибіг на поле, щоб потримати за горло арбітра Абдулу. Є кілька думок з цього приводу, оскільки Зозуля точно буде покараний за даний епізод. Але всім нам потрібно готуватися до інформаційних фекалій, які вже полилися з одного ефіру.

- Штрафний, що перетворився на гол, на п'ятій доданій хвилині за рахунку 1:0 на користь "Зорі", коли команди вже готувалися грати овертайми ("Дніпро" виграв перший матч 1:0), був трохи дивним. Ми б показали навіть відео, якби транслятор не обрізав в огляді момент фолу. Тренер "Дніпра" Мирон Маркевич порушення не побачив. 

- Зозуля не мав права вибігати на поле як мінімум тому, що не був у заявці і просидів весь матч на трибунах. Дана поведінка була емоційною і зайвою. Щоправда, на відміну від конфлікту в поєдинку "Шахтар" - "Динамо", епізод із Зозулею не стане повноцінним скандалом, бо футболіст вибачився після гри, а гравці, тренери та керівництво "Зорі" не стали роздувати скандал, як це робив "Шахтар" та деякі "динамівці" у власній історії 24-го туру УПЛ.

- КДК ФФУ винен у даній ситуації. Покаравши Ярмоленка і Кучера, які билися в матчі "Шахтар" - "Динамо" триматчевою дискваліфікацією у ФФУ показали, мовляв, бийтеся скільки завгодно. Тепер виникає дилема. Якщо Зозулю покарають трьома матчами - буде шум і критика ФФУ. Якщо дадуть більше, то відразу постає питання, а чому ж тоді Ярмоленку і Кучеру 3 матчі, а Зозулі більше. В будь-якій ситуації вже найближчим часом Зозуля буде покараний грошовим штрафом і отримає кількаматчеву дискваліфікацію. Кілька випадків у нашому футболі, наприклад, ситуація з Ягодінскісом із "Говерли", який після програшу "Сталі" (0:1) штовхнув арбітра і отримав триматчеву дискваліфікацію, та вже згаданих Ярмоленка і Кучера дарують впевненість, що мають дати 3 матчі. Але, цілком можливо, щоб загасити шум, дадуть 4-6 ігор. Все ще залежить від рапорту арбітра і що він там напише.

- Дуже розумно в даній ситуації вчинили обидва тренери і клуби. Наставник "Зорі" Юрій Вернидуб та його футболісти не згадували про цей епізод. Тренер "Дніпра" Маркевич лише сказав, що штрафного не було, і не обговорював Зозулю так само, як і інші гравці. Знову ж таки, ніхто не переспівував гімни з матюками у автобусі, як це робив Срна, і не радив нікому подбати про власну безпеку за прикладом Шовковського. Мудро.

- Але дно таки було пробите. Вже звичним для себе чином це дно пробив ахметівський ТК "Футбол". Експерт Сергій Морозов, який на кожен матч єврокубків їздить з "Шахтарем" на запрошення Мірчі Луческу, вирішив показати свій рівень довгим спічем, повернувши нас до матчу "Шахтар" - "Динамо" і рішення ФФУ, яке стало витоком проблеми, нагадавши про курс на Європу і зробивши висновок, що Ярмоленко - "футбольне бидло". Причому останні слова прозвучали у прямому ефірі. 

"Один матч, другий матч. На це ж все дивиться Європа, транслюють матчі. Ми ж в Європу йдемо. Справа ж не в футболістах. Риба гниє з голови. Треба ставити на місце федерацію футболу. Дали всього три матчі справжнісінькому хулігану, який вдарив товариша по команді, з яким йому робити результат у Франції, по ногах. Футбольне бидло. Це я про Ярмоленка", - сказав Морозов .

ТК "Футбол" у звичній для себе манері переніс розмови з кухні у прямий ефір. У минулу неділю експерт Віктор Леоненко без жодних доказів звинуватив у всьому Григорія Суркіса, який "керує ФФУ", образивши, як мінімум, президента Федерації Андрія Павелка. Вчора коментар Морозова немов прокричав: "Люди, вимикайте телевізор після футболу і не дивіться це". Навіщо це було сказано, думаю, пояснювати нікому не варто. Хотілося б, щоб поменше було у житті кожного таких Морозовів.