Как будут наказывать Зозулю и к чему здесь эксперт Морозов

Ответный матч полуфинала Кубка Украины между "Зарей" и "Днепром" запомнился выходом луганчан в финал благодаря второму голу Тотовицкого на пятой добавленной минуте со штрафного. После этого празднование "Зари" прервал Роман Зозуля, который большую часть матча был на секторе ультрас, а после финального свистка выбежал на поле, чтобы подержать за горло арбитра Абдулу. Есть несколько мыслей по этому поводу, поскольку Зозуля точно будет наказан за данный эпизод. Но всем нам нужно готовиться к информационным фекалиям, которые уже полились из одного эфира.

- Штрафной, который превратился в гол на пятой добавленной минуте при счете 1:0 в пользу "Зари", когда команды уже готовились играть овертаймы ("Днепр" выиграл первый матч 1:0), был немного странным. Мы бы показали даже видео, если бы транслятор не обрезал в обзоре момент фола. Тренер "Днепра" Мирон Маркевич нарушение не увидел.

- Зозуля не имел права выбегать на поле как минимум потому, что не был в заявке и просидел весь матч на трибунах. Данное поведение было эмоциональным и лишним. Правда, в отличие от конфликта в поединке "Шахтер" - "Динамо", эпизод с Зозулей не станет полноценным скандалом, потому что футболист извинился после игры, а игроки, тренеры и руководство "Зари" не стали раздувать скандал, как это делал "Шахтер" и некоторые "динамовцы" в своей истории 24-го тура УПЛ.

- КДК ФФУ виноват в данной ситуации. Наказав Ярмоленко и Кучера, которые сражались в матче "Шахтер" - "Динамо" трехматчевой дисквалификацией в ФФУ показали, мол, деритесь сколько угодно. Теперь возникает дилемма. Если Зозулю накажут тремя матчами - будет шум и критика ФФУ. Если дадут больше, то сразу возникает вопрос, а почему же тогда Ярмоленко и Кучеру 3 матча, а Зозуле больше. В любой ситуации уже в ближайшее время Зозуля будет наказан денежным штрафом и получит дисквалификацию на несколько матчей. Несколько случаев в нашем футболе, например, ситуация с Ягодинскисом из "Говерлы", который после проигрыша "Стали" (0:1) толкнул арбитра и получил трехматчевую дисквалификацию, и уже упомянутых Ярмоленко и Кучера дарят уверенность, что должны дать 3 матча. Но, вполне возможно, чтобы потушить шум, дадут 4-6 игр. Все еще зависит от рапорта арбитра и что он там напишет.

- Очень разумно в данной ситуации поступили оба тренера и клубы. Наставник "Зари" Юрий Вернидуб и его футболисты не вспоминали об этом эпизоде. Тренер "Днепра" Маркевич лишь сказал, что штрафного не было, и не обсуждал Зозулю так же, как и другие игроки. Опять же, никто не перепевал гимны с матом в автобусе, как это делал Срна, и не советовал никому позаботиться о собственной безопасности по примеру Шовковского. Мудро.

- Но дно было пробито. Уже привычным для себя образом это дно пробил ахметовский ТК "Футбол". Эксперт Сергей Морозов, который на каждый матч еврокубков ездит с "Шахтером" по приглашению Мирчи Луческу, решил показать свой уровень длинным спичем, вернув нас к матчу "Шахтер" - "Динамо" и решению ФФУ, которое стало истоком проблемы, напомнив о курсе на Европу и сделав вывод, что Ярмоленко - "футбольное быдло". Причем последние слова прозвучали в прямом эфире.

"Один матч, второй матч. На это же все смотрит Европа, транслируют матчи. Мы же в Европу идем. Дело же не в футболистах. Рыба гниет с головы. Надо ставить на место федерацию футбола. Дали всего три матча настоящему хулигану, который ударил товарища по команде, с которым ему делать результат во Франции, по ногам. Футбольное быдло. Это я о Ярмоленко ", - сказал Морозов.

ТК "Футбол" в привычной для себя манере перенес разговоры с кухни в прямой эфир. В минувшее воскресенье эксперт Виктор Леоненко без всяких доказательств обвинил во всем Григория Суркиса, который "руководит ФФУ", оскорбив, как минимум, президента Федерации Андрея Павелко. Вчера комментарий Морозова словно прокричал: "Люди, выключайте телевизор после футбола и не смотрите это". Зачем это было сказано, думаю, объяснять никому не стоит. Хотелось бы, чтобы поменьше было в жизни каждого таких Морозовых.