Які висновки "Шахтарю" потрібно зробити після поразки "Інтеру"

На Depo.Сектор аналіз аж надто неоднозначного поєдинку української команди.

"Шахтар" дивом поступився в першому таймі

Якщо аналізувати статистику, то "Шахтар" аж ніяк не виглядав слабшим за "Інтер". "Гірники" в першому таймі володіли м'ячем 61 відсоток ігрового часу, італійці, відповідно, лише – 39%. Футболісти "Шахтаря" загалом зробили більше на 260 пасів. При цьому статистика точних передач неабияк вражає. Футболісти української команди зробили значно більше точних передач за матч (659 в "гірників" і 397 в італійців). За такої впевненої гри нашим футболіста бракувало лише ударів по воротах. Але цим гравці Антоніо Конте скористалися сповна.

Прагматична гра дала результат

Команда Антоніо Конте не витрачала час на комбінування в центрі поля і максимально швидко доправляла м'яч в штрафний майданчик "гірників". В теперішнього "Шахтаря" лінія захисту – найслабша ланка і це яскраво було видно у цьому поєдинку. Практично при усіх голах Матвієнко, Кривцов поступалися в ключових єдиноборствах. Мабуть, підсилення лінії захисту – головне завдання для Каштру перед наступним сезоном.

Перший фінал для Каштру

Для португальського тренера це був найбільший за значенням поєдинок. Це і відчувалося. Наставник не був готовий до експериментів після першого тайму, коли не все складалося на користь "гірників". Навіть заміни, які зробив португалець, ніяк не підсилили гру. Відсутність досвіду вагомих матчів далася взнаки. Проте, це ніяк не означає, що Каштру поганий тренер і його потрібно змінювати. Матч з "Інтером" став для нього корисним в плані досвіду. Просто хтось набиває ґулі в 45 років на тренерські ниві, а хтось – в 58. У Каштру і "Шахтаря" ще все попереду.