Какие выводы "Шахтеру" нужно сделать после поражения "Интеру"

На Depo.Сектор анализ слишком неоднозначного поединка украинской команды.

"Шахтер" чудом уступил в первом тайме

Если анализировать статистику, то "Шахтер" отнюдь не выглядел слабее "Интера". "Горняки" в первом тайме владели мячом 61 процент игрового времени, итальянцы, соответственно, только 39%. Футболисты "Шахтера" в целом сделали больше на 260 пасов. При этом статистика точных передач изрядно впечатляет. Футболисты украинской команды сделали гораздо больше точных передач за матч (659 у "горняков" и 397 у итальянцев). При такой уверенной игре нашим футболистам не хватало только ударов по воротам. Но этим игроки Антонио Конте воспользовались сполна.

Прагматическая игра дала результат

Команда Антонио Конте не тратила время на комбинирование в центре поля и максимально быстро доставляла мяч в штрафную "горняков". У нынешнего "Шахтера" линия защиты — самое слабое звено, и это ярко было видно в этом поединке. Практически при всех голах Матвиенко, Кривцов уступали в ключевых единоборствах. Пожалуй, усиление линии защиты — главная задача для Каштру перед следующим сезоном.

Первый финал для Каштру

Для португальского тренера это был самый большой по значению поединок. И это чувствовалось. Наставник не был готов к экспериментам после первого тайма, когда не все складывалось в пользу "горняков". Даже замены, которые сделал португалец, никак не усилили игру. Сказалось отсутствие опыта весомых матчей. Однако это не означает, что Каштру - плохой тренер и его нужно менять. Матч с "Интером" стал для него полезным в плане опыта. Просто кто-то набивает шишки в 45 лет на тренерской ниве, а кто-то — в 58. У Каштру и "Шахтера" еще все впереди.