За что Суркиса нужно любить и ненавидеть одновременно

В частности Николай Несенюк заявил, что Игоря Суркиса нужно благодарить за то, что продолжает финансировать киевское "Динамо", ведь у него есть еще и другой выбор - пойти по пути Игоря Коломойского и похоронить легендарный клуб.

Depo.Сектор имеет собственное видение ситуации относительно действующего президента "Динамо".

За что нужно благодарить Игоря Суркиса:

1. За стабильное финансирование клуба. Здесь нужно согласиться с директором департамента "Динамо" Николаем Несенюком, ведь средства, что вливает владелец клуба в свое детище просто несоразмерны с отдачей, которую приносит ему структура. Уже на протяжении многих лет Игорь Михайлович старается не отставать от трансферной работы "Шахтера" и стабильно покупает звезд средней величины в киевскую команду.

2. За полуфинал Кубка УЕФА. Так сезон 2008-2009 был расцветом украинского футбола, в котором "Шахтер", "Динамо" и "Металлист" удивили всю футбольную Европу своими яркими результатами. Весной 2009 года киевский клуб под руководством Юрия Семина героически вышел в полуфинал второго по силе европейского турнира, где в принципиальном поединке уступил будущему победителю Кубка УЕФА - донецкому "Шахтеру". Этот период можно смело назвать лучшим со времени полуфинала Лиги чемпионов команды Валерия Лобановского.

3. За Сергея Реброва. Украинский тренер, хоть и с "динамовским сердцем", но провел хороший период в киевском клубе. После долгих пяти лет без чемпионства, Сергей Станиславович все-таки сумел прервать эту грустную статистическую тенденцию "Динамо". Качественную работу главного тренера на пару с помощником Раулем Рианчо не замечал только ленивый, а киевский клуб разобрался с "Шахтером" и в следующем сезоне. Кроме внутренних достижений, Ребров сумел выйти из непростой группы в Лиге чемпионов, где на пути киевлянам стал звездный "Манчестер Сити".

4. За новые таланты. Можно скептически относиться к работе академии "Динамо", однако нельзя не заметить тотальную украинизацию состава киевского гранда. Весной Данил Сильва стал последним бразильцем, который покинул столичный клуб, а "Динамо" сделало акцент на украинских игроков и интенсивно начало подтягивать талантливую молодежь к основному составу. Из новых звезд можно выделить Виктора Цыганкова, Владимира Шепелева, Виталия Буяльского, Романа Яремчука и Артема Беседина. Некоторые из этих футболистов получили вызов в национальную сборную Украины.

5. За стабильную конкуренцию в чемпионате. Украинский футбол переживает худший период в своей истории. "Металлист" и "Днепр" уже не существуют в том конкурентном виде, от которого страдали не только украинские, но и европейские гранды. УПЛ держится только на двух командах и теперь уже на четырех матчах в сезоне между "Шахтером" и "Динамо". На что бы смотрели украинские болельщики без этих поединков? Вопрос риторический.

После нескольких похвальных тезисов перейдем и к критике главного человека "Динамо".
За что нужно ненавидеть президента киевского клуба:

1. За тренеров с "конспектами Лобановского". Бесспорно, гениальный подход Валерия Васильевича в футбольных делах долгое время приносил нужный результат. Но нужно признать, что футбол не стоит на месте и требует постоянных нововведений. А что могут предложить современному клуба бывшие игроки "Динамо" без надлежащей стажировки в европейских командах - можно увидеть по результатам клуба за последние 15 лет. Никаких серьезных достижений в Европе и гегемонии "Шахтера" на внутренней арене. Чего только стоит знаменитый Олег Блохин и его четвертое место в УПЛ.

2. За коррупцию в структуре клуба. Ни для кого не секрет, что львиная доля важных должностей в "Динамо" занята людьми, которые попали в клуб не за свои профессиональные качества. Эта цепочка непрофессионализма тянется к академии команды - основы основ, с которой начинает вливаться молодая кровь в организм футбольной структуры. Здесь нужно взять пример с основного конкурента - "Шахтера", ведь именно донецкий клуб идет эффективным путем саморазвития, что приносит финансовые дивиденды команде.

3. За неуважение к легендам. В "Динамо" за последние годы успели распрощаться со многими звездами, которые тянули киевский клуб до условного успеха. Это и Максим Шацких, Александр Шовковский и Олег Гусев, которого уже даже успели вернуть в команду. Конечно, что такого пафосного прощания, которое было в Тотти в Риме ожидать не стоит, но последний матч хотя бы на стадионе "Динамо" имени Лобановского легендам киевского клуба можно было организовать. Это свидетельствует о футбольной невоспитанности президента "Динамо".

4. За отсутствие европейских трофеев. Можно долго дискутировать о слабой конкурентности команд постсоветского пространства, но московскому "ЦСКА", петербургскому "Зениту" и донецкому "Шахтеру" удавались победы на европейской площадке. А для сегодняшнего "Динамо" обычный выход в групповой турнир Лиги чемпионов - это уже грандиозный успех. Деградация на глазах.

5. За неумение зарабатывать на футболе. В течение почти двадцати лет под руководством Суркисов "Динамо" так и осталось игрушкой в руках олигархов, где команда - это в первую очередь пафос, показуха, без которой ты не получишь достойного признания в обществе. Однако, как учит история, времена меняются и в кризисный период иметь такую дорогую игрушку не каждый может себе позволить. Поэтому нужно переходить на альтернативные методы заработка, а в наше время - это доход на трансферах, работа с болельщиками и постоянное участие в еврокубках. К сожалению ни одним из этих пунктов президент киевлян похвастаться не может.

Конечно, критиковать всегда легче, чем действовать, но нужно согласиться, что критика является справедливой в адрес Игоря Суркиса. Нужно отказаться от "кумовства" в структуре клуба, остановить коррупцию в академии команды, пригласить амбициозного иностранного тренера и дать ему возможность самостоятельно работать. Результаты обязательно придут, нужно только время и терпение.