Как "Шахтер" "аннексирует" украинский футбол

Слухи о переезде донецкого Шахтера на столичный НСК "Олимпийский" пока не подтверждаются официально, но дают основание для серьезного разговора о деятельности руководства "горняков"

Как "Шахтер" "аннексирует" украинский фу…

Генеральный директор "Шахтера" Сергей Палкин опроверг информацию, которая появилась в паблике "Друзья Динамо", о том, что донецкий клуб в следующем сезоне будет проводить домашние матчи на НСК "Олимпийский". Опроверг, но при этом сделал интересную ремарку в конце своего "опровержения".

"Тем не менее, важно помнить, что "Олимпийский" - это стадион, который находится в государственной собственности, построен за деньги украинских налогоплательщиков и под государственные гарантии. "Олимпийский" не принадлежит какому-то отдельно взятому клубу. Это стадион национальной сборной, это стадион всех украинских болельщиков. И любой украинский клуб, например, "Верес", "Олимпик" или "Десна" могут при определенных условиях проводить свои домашние матчи на данном стадионе", - сказал Палкин. То есть, если пойти по логике Палкина, то в будущем все же можно себе представить возможный переезд "горняков" на главную арену страны. А вчерашнее опровержение? Ну, о "бегстве" из Львова Палкин тоже сначала говорил, что это все лишь слухи... а потом уже посреди сезона "Шахтер" уже играл в Харькове.

Вообще-то, переезд "горняков" на НСК был бы довольно логичным шагом. Почему? Все просто – команда уже давно живет в Киеве, клуб снимает в столице жилье для игроков и тренеров, а тренировочная база "Шахтера" находится в Святошино, поэтому в Харьков команда ездит только играть домашние матчи, и, если бы представилась такая возможность, вряд ли в клубе отказались бы получить в свое распоряжение красивый и функциональный стадион поблизости от "нового дома". Говорите, в Харькове на команду из Донецка ходит больше людей? Это очень противоречивое заявление. Ведь посещаемость последних туров УПЛ убеждает нас в обратном – всего 9 тысяч было на "Мариуполе", и даже на "Динамо" харьковский стадион не собрал половины своей емкости – 14 168 зрителей при 40 тысячах возможных. А теперь посчитаем количество переселенцев с Донбасса в Киеве и просто людей, которые захотят прийти на звезд в составе "Шахтера" (не говоря уже о матче Лиги чемпионов с топ-клубами), и вывод напрашивается сам собой – в Киеве "Шахтер" точно не потеряет в количестве зрителей. А может даже и прибавит. Ведь Харьков себя не оправдал, тамошнее население оказалось не таким уж лояльным.

Жилье, болельщики, деньги от продажи атрибутики и билетов... Все это одна сторона вопроса. Только вот тему потенциального переезда "Шахтера" в Харьков хочется рассмотреть немного под другим углом. А не много ли себе позволят в таком случае Ахметов, Палкин и другие руководители и менеджеры донецкого клуба? Не будет выглядеть это все как монополия "Шахтера" на украинский футбол? Где хотим – там и играем, что считаем нужным, то и делаем. Был уже Львов, была Одесса и Запорожье, сейчас Харьков, а в будущем и Киев? Город, чья команда, чей стадион были всегда принципиально враждебными для "горняков" в футбольном плане?

В "Шахтере" много рассказывают о том, как сильно они хотят вернуться на "Донбасс Арену", но на самом деле все действия клубного менеджмента направлены на то, чтобы распространить популярность донецкого клуба на другие уголки Украины и теперь Киев тоже может стать новой целью. "Шахтер" может стать базовым клубом сборной, но не очень хочется, чтобы "Шахтер" стал неким базовым клубом украинского футбола, который будет единственной его движущей силой.

Уже сейчас "горняки" как клуб слишком много себе позволяют, пользуясь особым статусом "беженца". И если играть на нескольких различных стадионах в течение сезона – это еще можно объяснить тем же статусом, то чем объяснить отказ от Гимна Украины перед началом матча против "Мариуполя" в 4-м туре УПЛ и, как подсказывают знающие люди – на некоторых матчах еще во времена выступлений во Львове? Это необязательно было делать, потому что в регламенте не прописано? Официально такая "отмазка" может сработать, но вы клуб, который претендует на статус украинского гранда и клуб, с которого должны брать пример другие, то почему без Гимна страны перед домашней игрой во времена, когда Украине и людям это так надо? Чтобы Ракицкому было комфортнее?

Шутки шутками, но "Шахтер" часто демонстрирует какую-то выборочную принципиальность в вопросах патриотизма. Как пристыдить "Динамо" и Суркиса за нежелание ехать в Мариуполь, то говорим о единой стране и о том, что людей в прифронтовом городе нельзя оставлять без футбола. А как не включать гимн, то уже патриотизм не такой важный? А как же люди на стадионе в Харькове, которые хотели бы услышать главную мелодию страны? Единой страны с тем же Мариуполем, команда которого приехала к вам в гости. Считаете позорной позицию "Динамо" не ехать в Мариуполь? Так может чтобы усилить свою позицию сыграйте в Мариуполе хотя бы половину домашних матчей в сезоне? Побалуйте мариупольского зрителя. Неужели Ракицкий, Срна и другие патриоты Донбасса откажутся? Но что-то подсказывает, что всем им и их женам, и детям в Киеве значительно комфортнее и веселее.

Вот это все и пугает в возможном переезде "Шахтера" в Киев. "Горняки" могут не только "добить" соседством и без того умирающее от бездарного управления "Динамо", но и установить в украинском футболе и "околофутболе" не очень приятные стандарты ценностей. Игнор Гимна Украины, футболисты-непатриоты, заклеивание эмблем на чужих стадионах (как в случае с "Динамо" в конце прошлого сезона), игроки, которые ездят отдыхать в Крым, удаление фотографий с бойцами АТО со страниц своих игроков в соцсетях и прочее... некоторые поступки из лагеря "Шахтера" не очень сочетаются с ценностями футбольных болельщиков Украины, которых становится все меньше. И если "Шахтер" переедет в Киев, он будет навязывать свои ценности огромной армии болельщиков, которая живет в столице, а отвечать на это навязывание будет некому, потому что в "Динамо" не только не мешают "Шахтеру" завоевывать позиции в украинском футболе, но иногда и помогают это делать.

Футбольная Украина переживает трудные времена, но переезд "Шахтера" в Киев может добавить к чисто футбольному кризису еще и кризис "футбольно-идеологический". "Шахтер" в Киеве – это не только будет звучать отвратительно и дико, но и будет значить то, что украинскому футболу в привычном его виде приходит конец. Потому что если сейчас он и так держится на противостоянии "Динамо" – "Шахтер", то после смены "горняцкой" прописки на столичную, даже этого противостояния уже не будет. Будет "Шахтер", "перещупавший" всю страну и навязавший себя болельщикам. И будут футбольные болельщики, которые или поддадутся на это навязывание, или же просто перестанут ходить на украинский футбол. Ибо по сути никакого украинского футбола уже не будет. Будет "Шахтер", который везде как дома и которому все можно.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme