Нет контакта: Почему с отставкой Михайличенко проблемы "Динамо" не исчезнут

После официального сообщения об очередных изменениях в тренерском штабе киевского клуба, информационное околофутбольное пространство снова взорвалось свежими разговорами

Нет контакта: Почему с отставкой Михайли…

Алексея Михайличенко и его помощников отправили отдыхать, так что теперь "Динамо" с президентом Игорем Суркисом начинают писать новую страницу в истории клуба. Окажется ли она ярче предыдущих? На такой вопрос сейчас вряд ли кто может ответить.

Но, кажется, поиски специалиста, который бы что-то сконструировал из этого поколения, без сомнения, талантливых футболистов становятся каждый раз все более сложными. Более того, складывается впечатление, что они иногда заходят в тупик.

Как рассказал журналист телеканалов "Футбол 1 / 2 / 3" Игорь Бурбас, игроки киевского клуба признавались ему в частных беседах, что их очень удивило, когда после ничьей с "Лугано" в последнем туре Лиги Европы они на следующий день пришли на базу и ожидали увидеть нового тренера, потому что произошел провал в еврокубках. Но Михайличенко тогда остался. И радости от этого не было. Методы "Лесика" в команде не очень воспринимали.

Но заметьте, до этого футболисты "Динамо", деликатно говоря, не совсем воспринимали белоруса Александра Хацкевича – подтверждений тоже хватало. Многие с ностальгией вспоминают период работы с "бело-синими" Сергея Реброва и хотят его возвращения. И, вспомните, далеко не все уважительно относились к бывшему бомбардиру. Это Станиславович приходил к Игорю Суркису со списком футболистов, которых, по мнению тренера, стоило отцепить от коллектива. И когда они не сошлись в этом принципиальном для рулевого команды пункте, дороги Реброва и "Динамо" разошлись.

Олег Блохін

А перед ним у руля киевского клуба был Олег Блохин – то, как не воспринимали в "Динамо" легенду украинского и советского футбола, который до этого более-менее успешно работал с национальной сборной Украины, рассказывать излишне. А разве все проходило гладко во время так называемого "российского тренерского периода" Юрия Семина или Валерия Газзаева? Отнюдь. Ну и, возвращаясь к началу 2000-х, вспомним еще тренеров – Олег Лужный, Йожеф Сабо, Анатолий Демьяненко, Леонид Буряк – уровень доверия ко всем этим высокопоставленным персонам украинского футбола тоже был сомнительным в разные времена.

Словом, после непревзойденного Валерия Лобановского не одно поколение футболистов киевского клуба не могло (или не хотело) соглашаться с методами каждого следующего наставника. У всех получалось по-разному, но сами факты определенных недоразумений в коллективе часто вылезали наружу.

Валерій Лобановський

Тут одно из двух: или президент Игорь Суркис как-то неправильно выбирает главных тренеров для "Динамо", или – что вероятнее – что-то не так внутри "динамовского" коллектива на фоне легендарности и авторитетности Метра, которые не утихают с годами, никакого другого специалиста по уровню доверия уже сами футболисты даже близко не подпускают.

Не один год украинские футбольные эксперты и болельщики призывают отказаться от использования на посту главного тренера так называемых "динамовских сердец". Но, с другой стороны, сможет ли условный Виктор Скрипник получить авторитет и восприятие при таких обстоятельствах? Есть сомнения...

А пока что ситуация с тренерами, не исключено, и в дальнейшем будет иметь такой вид, как в посте на Facebook-странице "Друзья Динамо".

Інфографіка про життєвий цикл тренера Динамо

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme