Битвы за телевизор, дубль 2: К "Динамо" и другим готовы применить "насилие"

Президент УПЛ Томас Гримм в официальном письме упорно призывает "Динамо", "Зарю", "Десну" и "Днепр-1" присоединиться к единому телевизионному пулу

Битвы за телевизор, дубль 2: К "Динамо"…

Казалось бы, все понятно. Ну, не хотят четыре клуба УПЛ, в отличие от остальных восьми, сотрудничать с "прошахтерскими" телеканалами "Футбол 1 / 2". И имеют на это свои довольно веские причины. Смиритесь уже с очередным провалом операции под названием "Единый телепул в чемпионате Украины".

Но нет – снова пошли в атаку, при этом применив "тяжелую артиллерию". Обратите внимание: письмо адресовано едва ли не всем руководителям европейского и мирового футбола.

Такое впечатление, что под швейцарцем Томасом Гриммом, который возглавляет украинскую Премьер-лигу, задымилось кресло, и он лихорадочно пытается найти союзников везде и всюду. В письме он отмечает, что права на трансляцию матчей УПЛ принадлежат Украинской ассоциации футбола, а команды не имеют права заключать какие-либо договоры в отношении этих прав, как это сделал квартет отказников.

Швейцарский функционер и угрожает, и "просит-молит" (просьба выполнить решение большинства клубов УПЛ о передаче телеправ телеканалам "Футбол 1 / 2"), и давит на жалость (отказ от выполнения решения общего собрания клубов УПЛ приведет к финансовым убыткам в размере 50%). Словом, из кожи вон лезет, пытаясь изо всех сил пробить эту стену.

А стена пока не поддается. В то время, как в "Динамо" по состоянию на сейчас еще не прокомментировали этот "гневное" письмо, генеральный директор "Зари" Сергей Рафаилов в присущем ему стиле, сперва разбомбив недружественные к нему телеканалы, словесно поиздевался и над письмом.

"Вот прислали письмо из Премьер-лиги, в котором нет только переадресации на президента Украины, – подколол он. – УПЛ ссылается на законы Украины. Они говорят, что УАФ является организатором всех футбольных соревнований в Украине. Я не против, пусть федерация берет на себя аренду стадионов, контроль за состоянием газона и тому подобное. А мы за два часа до матча приедем, сыграем и уедем, как это принято в УЕФА. А УПЛ сейчас показывает: вы нам должны быть благодарны, что мы разрешаем вам тратить ваши же деньги".

"В чем суть документа? Они просто хотят нас сломать, – откровенно, хотя и немного суматошно, гнет свою линию Рафаилов. – Если будут какие-то неправомерные движения, мы будем судиться. Если суд примет решение остановить чемпионат, то он его прекратит. Если есть какой-то закон Украины, который приняли еще очень давно, то надо его менять. Или действовать по закону: если вы являетесь оператором чемпионата и матча, то берите на себя все расходы. Проводите, мы не против. Тогда и права вашими будут, все ваше. В том, чтобы правильно поливать газон и делать хорошие раздевалки, солидарности нет, а как только делить деньги – все солидарны".

"Я понимаю вопрос убыточности, а убытки приносят именно каналы "Футбол 1 / 2". Их мечта – сделать футбол платным. Я не против. Я бываю за рубежом и вижу, что футбол там платный. Но это сразу сделать нельзя. Нужно сделать определенную подготовку", – подытожил Рафаилов.

Становится понятно, что в этой ситуации - "нашла коса на камень" - для разрешения противоречий должен появиться независимый вещатель. На роль такого "третейского судьи" могла претендовать ирландская компания Setanta. Но какой-то скользкой оказалась эта ирландская телевизионная контора, и у нее возникли проблемы с вхождением на украинский рынок.

По информации "Детектора медиа", национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания перенес на 1 августа рассмотрения вопроса получения лицензии на трансляцию на территории Украины телеканалом Setanta Sports.

В своей заявке телеканал указал, что вещает круглосуточно на английском и русском языках, не содержит рекламы, эротики или порнографии и запрещенных для показа в Украине фильмов, но Нацсовет зафиксировала трансляцию с участием российского бойца Алексея Олейника (внесен в перечень лиц, которые создают угрозу нацбезопасности), признаки рекламы и наличие в эфире возрастных отметок контента, похожих на те, что используют на России.

Директор по дистрибуции Setanta Sports Мария Лысенко прокомментировала трансляцию с участием Олейника почти феерично: "Это был один боец – и через 12 секунд его уже отправили в нокдаун". Такое себе чувство юмора...

"Мы указали в документах, что рекламы на канале нет. Вы могли зафиксировать разве что коммерческие проявления международных спонсоров, у которых подписаны контракты с клубами и турнирами, которые их проводят. Мы получаем сигнал с определенными спонсорскими проявлениями и не имеем права его менять. Есть официальные спонсоры, которых мы обязаны показывать, другой рекламы нет", – пыталась уже серьезно объяснить Лысенко. Что касается возрастных отметок контента, то Лысенко отметила, что это казахстанские отметки, а не российские.

На вопрос о языке канала госпожа Лысенко сказала: "Мы внимательно относимся к языкам и территориям. В Грузии, когда получили от рынка потребность и интерес в языковой дорожке, мы сделали локализацию. В Казахстане тоже постепенно локализовали. В Украине будет частичная локализация. На русском языке будем комментировать матчи английской Премьер лиги, а также трансляции с участием украинских спортсменов". На замечание, что для маленькой Грузии запустили грузинскую версию, а для 40-миллионной Украины не спешат, она добавила: "В Грузии мы локализовали за четыре года работы. Но в Грузии шикарный рынок платного ТВ: там нет пиратства, и провайдеры готовы платить за контент".

Словом, на любое замечание есть ответы, однако полностью они устроить не могут. Поэтому Setanta пробивается на украинский рынок с большим скрипом, и ей сейчас не до трансляций украинского футбола, вокруг которых, как видим, ситуация по прежнему остается конфликтной и запутанной...

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme