4 причины, почему "фартовый Шевченко" – это не "фартовый Блохин"

Никто не скажет, что Украина не заслужила победу, но с другой стороны, "сине-желтым" безумно повезло в тот момент, когда казалось, что эстонцы героически сохранят ничью на запорожской "Славутич-Арене". Роман Безус голом-рикошетом от экс-"карпатовца" Зенева заставил болельщиков вновь вспомнить о двух аналогиях Андрея Шевченко с Олегом Блохиным.

Во-первых, это единственные тренеры национальной команды, которые вывели Украину на крупные футбольные форумы с первого места в группе. Под руководством Блохина мы попали в финальную часть чемпионата мира 2006-го года в Германию, Шевченко же вот теперь вывел "сине-желтых" лидерами на Евро-2020.

Во-вторых, обоих этих наставников преследовал невероятный фарт, о чем еще раз напомнил и свежий случай с эстонцами. Сразу вспомнили автогол Родригеса в Люксембурге, нереализацию созданных голевых моментов португальцами (и в Лиссабоне, и в Киеве), другие моменты, когда на нашей стороне "играла" госпожа Фортуна. Но все же фарты Шевченко и Блохина существенно отличаются. При этом в пользу младшего тренера.

Игра. Чтобы там не говорили старшие болельщики, которые ностальгируют по более давними временам, сам рисунок игры у коллектива Андрея Шевченко привлекательнее того, который предлагала поклонникам футбола команда Олега Блохина. Не принимая во внимание статистику, а анализируя просто на глаз, можно сделать вывод, что сейчас "сине-желтые" умеют лучше контролировать мяч, прессинговать на чужой половине поля, часто действуют с позиции силы. Тогда выгрызали результат преимущественно на дисциплине, самоотдаче и индивидуальном мастерстве звезд.

Харизма. И Блохин, и Шевченко – безо всяческих сомнений, выдающиеся личности мирового футбола, обладатели "Золотого мяча", признанные бомбардиры. Но первый так и не выбрался своевременно за пределы "железного занавеса" СССР, а второй – наибольших успехов добился в "Милане", и это придало ему большее ощущение коллектива. Так играли / играют и возглавляемые ими команды. У Олега Владимировича – замкнутость в себе, максимальная и дисциплинированная нацеленность на результат, умение терпеть, у Андрея Николаевича – значительно больше свободы и импровизации, свободный дух и позитивная атмосфера на поле и вне его.

Психология. Отсюда (из этой позитивной атмосферы) и нынешняя открытость футболистов сборной Украины, которой не было, кажется, ниу  одного другого наставника "националки". Раскованное поведение в коллективе позволяет творить и креативить и на поле, образно говоря, свободно дышать настолько, что госпожа Фортуна сама приходит в гости. Раньше едва ли не все члены сборной казались более закомплексованными и замкнутыми. Такое впечатление, что они боролись не только против оппонентов на футбольных полях, но и преодолевали психологически самих себя.

Ментальность. И наконец, сейчас у Шевченко – полноценная европейская команда. В отличие от той команды Блохина, где процент "совковости" был в разы больше. Это обусловлено как историческими маршрутами развития Украины в сторону Европы, так и тем фактом, что значительное количество футболистов нынешней сборной выступает в европейских чемпионатах, что облегчает задачу для тренера "сине-желтых" теперь.

Поэтому самое важное для нынешнего поколения украинских футбольных сборников – не останавливаться на пути, а продолжать прогрессировать и удивлять Европу. Потому что как-то уж очень не хочется повторения предыдущего Евро, когда в 2016-м Украина пробилась в финальную часть (правда, через сито плей-офф со словенцами), а потом там все проиграла. Почему-то невольно этот неудачный опыт вспоминается, ведь в лагере этой команды уже был тренер-новичок Андрей Шевченко... Но сейчас – очень хочется в это верить – он сделал правильные выводы...