Как Коноплянка едва не помог "Шахтеру" победить

Если бы "Шахтер" вчера победил "Севилью", то радость от победы "горняки" должны были бы разделить с Евгением Коноплянкой. Игрок, приезда которого так ждали во Львове, оправдал лишь надежды тех фанатов команды Луческу, которые желали, чтобы Евгений помог "горнякам". А вот своего тренера Унаи Эмери украинец вряд ли заставил доверять себе сильнее. И если быть откровенным, то игру Коноплянка провалил.

Еще до матча мы говорили о том, что идеальных кадровых обстоятельств "Севильи" (здоровые Крон-Дели и Витоло) Коноплянку в стартовом составе ждать не стоит. Впрочем был еще один важный фактор – эмоциональный. Именно на него положился Эмери, доверив место украинцу в списке "11-ти избранных". Ведь приезд в родные места и львовская публика, по мнению тренера, должны были бы вдохновить его подопечного на героические поступки. А на самом деле ничего такого от Евгения мы не увидели, лишь подтвердилась неутешительная для игрока статистика матчей против "Шахтера" еще со времен игры за "Днепр". Словно какой-то комплекс, что преследует Евгения даже в другой футболке.

Если бы Эмери был немного решительнее, то он бы снял Коноплянку с игры еще в первом тайме. Но Унаи, в каком-то смысле, оказался заложником собственного решения. Если уже дал украинцу сыграть перед родной публикой, то и убирать его с поля в первом тайме или в перерыве было как-то слишком уж жестко. Поэтому Коноплянка получил еще почти 15 минут для исправления ситуации, но так ничего и не сделал. И надо же такому случиться – только украинец покинул поле, как игра почти мгновенно пошла по правилам "Севильи"!

Конечно, можно списать это на случайность. Мол, "Шахтер" до момента, когда Коноплянка покинул поле, устал и просто так совпало, что "Севилья" заиграла лучше. Но даже если убрать в сторону визуальные впечатления, остается статистика, которая тоже не говорит в пользу украинца в составе "Севильи": ноль ударов, ноль обостряющих пасов, много ошибок в передачах и перемещениях. Это очень мало для игрока, который провел на поле час, и на которого возлагали надежды тренер и болельщики, потому что матч был для него особенным. Так, Коноплянка выполнил множество "кроссов", которые можно было бы отнести к конструктивным действиям, но особых результатов эти фланговые подачи от Евгения не принесли, лишь раздражали болельщиков, а иногда и партнеров по команде. Показательным был один из таких навесов, когда свободными были сразу три партнера Евгения по команде, а мяч после паса уроженца Кировограда полетел прямо в руки земляку Андрею Пятову.

Для сравнения, бедный датчанин Крон-Дели, который "сломался" на "Арене Львов", проведя на поле всего десять с лишним минут, успел выполнить один удар по воротам и контактировал с мячом куда чаще, если брать среднее число от проведенного на поле времени (у Крон-Дели 10 касаний мяча за 13 минут, у Коноплянки – 33 за 58 минут). То есть на конкурента украинца и партнеры играли чаще, потому что датчанин удобнее открывался и предлагал себя. А о Витоло с его достижениями в матче (гол + заработанный пенальти) и говорить нечего. Он, хоть и позволил себе большое количество брака, сыграл куда эффектнее и полезнее.

Получается, что с Коноплянкой на поле "Шахтер" чувствовал себя значительно комфортнее. Срна властвовал на правом фланге, успевая и в атаку сбегать, и в защите отработать. А когда Евгения убрали с поля, "горняки" и гол пропустили, и вообще по игре смотрелись куда хуже. А насчет Срны, то он еще и желтую карточку получил, которая заставит его пропустить ответный матч.

Но есть и хорошие новости для "Шахтера". Судя по всему, травма Крон-Дели окажется серьезной, поэтому есть шанс, что в Севилье против "горняков" тоже сыграет "удобный" Коноплянка. Может Эмери найдет какой-то другой вариант в стартовом составе, проанализировав действия украинца во Львове? Очень интересно, какое решение примет тренер. И сыграет ли Коноплянка так же невнятно и слабо, если наставник все же даст ему новый шанс?