На грани большого "шухера". Как накажут Украину за нарушение антидопинговых правил

Так называемую "Операцию Геркулес" начали еще в 2019 году. Тогда обнаружили доказательства, что с 2012 года НАДЦУ проводит необоснованный предварительный сбор проб, организуя тестирование спортсменов по предварительным сообщениям. Оттуда и потянулись ниточки.

Единичные случаи допинга имели место едва ли не каждый год. Казалось, они не были показательными. Однако резонанс вызвали, и расследователи пробовали все довести до одного клубка.

Недавно независимый орган борьбы с негативными явлениями в легкой атлетике (AIU) отстранил трех украинских спортсменов от участия в Олимпийских играх. В частности, в Токио не выступили Михаил Гаврилюк (метание молота), Назар Коваленко (спортивная ходьба) и Наталья Пироженко-Чорномаз (эстафета 4х400 м).

Причиной недопуска к Играм стало несоблюдение пункта 15 антидопинговых правил, согласно которому спортсмен должен пройти три допинг-теста во внесоревновательный период, которые проводят с интервалом не менее трех недель в течение 10 месяцев.

До этого от участия в Олимпиаде по подозрению в допинге отстранили триатлонистку Юлию Елистратову. Хорошо известны и еще несколько допинг-скандалов. Тяжелоатлет Дмитрий Чумак не поехал на игры из-за обвинений в подкупе допинг-офицера. А спортивный гимнаст Олег Верняев получил четыре года дисквалификации из-за мельдония в крови.

Сейчас все вылезло наружу. Официальный текст документа опубликован на официальном сайте WADA. "Есть убедительные и подтвержденные доказательства того, что НАДЦУ связывался со спортсменами или их тренерами, чтобы попросить их явиться в центр на следующеий день для тестирования", – говорится в нем.

Такую практику, утверждают во всемирном агентстве, которое борется с допингом, в Украине применяли перед важными международными соревнованиями. "Были случаи, когда вся национальная команда спорта присутствовала в НАДЦУ в ожидании тестирования", – сказал директор WADA Гюнтер Янгер.

Также отмечается, что "Операция Геркулес" получила убедительные доказательства того, что в 2021 году антидопинговый центр Украины сознательно сообщил о шести пробах, взятых в соревновательный период, как о тестах, сданых во внесоревновательный период, нарушая различные статьи всемирного антидопингового кодекса.

Формы допинг-контроля (DCF) для шести неправильно представленных образцов подтверждают, что они были взяты во время соревнований, но в каждом случае DCF указывали, что проба собрана вне соревнований.

WADA заказала повторный анализ этих шести проб через список лабораторных анализов во время соревнований, включающий больше запрещенных веществ, чем список анализов вне соревнований. Результаты всех проб отрицательные.

"Образцы делали неправильно для того, чтобы спортсмен сдал необходимое количество внесоревновательных тестов к Олимпиаде в Токио. Неправильное заполнение формы влияет на анализ, проводимый лабораторией, поскольку некоторые вещества и методы запрещены только на соревнованиях. Таким образом, положительный тест можно ошибочно классифицировать как отрицательный. И в результате спортсмен может избежать нарушения антидопинговых правил", – сказал Янгер.

Что комментируют?

Вадим ГУТЦАЙТ (министр молодежи и спорта Украины): "Директор НАДЦ Иван Курлищук и его заместитель Ярослав Кручек подали в отставку. Министерство заявляет, что мы занимаем четкую позицию по борьбе с допингом и никому не позволим нарушать антидопинговые правила. Реакция на нарушение будет мгновенной и жесткой".

Равиль САФИУЛЛИН (вице-президент НОК Украины): "Пока это вопрос в стадии изучения. 28 октября обсудим его на заседании Наблюдательного совета по антидопинговому контролю. Остальное – без комментариев".

Игорь ЖДАНОВ (член совета учредителей WADA, бывший министр молодежи и спорта Украины): "Скорее всего, WADA начнет процесс соответствия Украины требованиям антидопингового кодекса. Это последствия грубого нарушения антидопингового законодательства. Оно может привести к отстранению украинских спортсменов от международных соревнований. Отставка руководства НАДЦ вряд ли сможет погасить этот скандал. Главная задача власти и, в частности, Министерства молодежи и спорта, не на словах, а реальными делами обеспечить реализацию действенной и эффективной антидопинговой политики, начать трудный, но необходимый диалог с WADA, принять новую редакцию антидопингового закона, отвечающую международным требованиям и лежащую уже несколько лет под сукном в министерстве. Возможно, украинский вопрос будет рассмотрен на заседании исполкома WADA 24-го ноября в Париже".

Игорь ГОЦУЛ (бывший президент Федерации легкой атлетики Украины): "Когда за дело берутся дилетанты и мошенники, последствия будут катастрофическими. После прочтения отчета понимаешь, что в нашей стране "специалисты" именно из этих двух категорий формируют и реализуют государственную политику противодействия допингу в спорте После этого расследование с большой вероятностью можно прогнозировать признание Национального антидопингового центра не соответствующим Кодексу ВАДА. И, как следствие, ожидать отстранения украинских спортсменов от международных соревнований.

Юрий ЮРЧЕНКО (спортивный юрист): "Думаю, что санкции будут такие же, как с мельдонием на России. Нашу антидопинговую организацию обвиняют в нарушении антидопинговых правил. Эту ситуацию можно сравнить с коррупционными действиями. Антидопинговая лаборатория – это лицо спорта Украины. Ее руководство уже покинуло свои должности, но это не означает, что последствий для нас не будет.Возможно, все даже завершится уголовными делами.WADA без доказательств никого не обвиняет. Есть ли риск в том, что украинские спортсмены будут выступать без гимна и герба? К сожалению, не исключается такая ситуация. Нужно искать все возможности для защиты чести и достоинства спорта в Украине. WADA просто так бы не публиковала отчет, поэтому ситуация серьезная. Совпадений никаких не может быть. Нужно готовиться к худшему, но ни в коем случае не опускать руки. У нас сейчас мало развито спортивное законодательство, хотя и нынешнее Министерство над этим работает, нам следует существенно совершенствовать антидопинговое законодательство, работать более эффективно. Возможно, ситуация повлияет на скорейшее усовершенствование антидопингового законодательства".

Украина – не Россия? А это еще остается вопросом. Теоретически нельзя исключать даже самые жесткие санкции – вплоть до запрета выступать под национальным флагом. Примеры рядом – Россия, которую "затолкали" в олимпийский позор, а еще – Индонезия и Таиланд. Быстро это все не произойдет, расследование будет продолжаться, к тому же, Украина имеет еще возможность подать апелляцию. По крайней мере, в Пекине ничего экстраординарного не произойдет.

В отличие от России, где обвинения касались не только антидопингового центра, но и государственных органов, то есть поддержка злоупотреблений осуществлялась высшими государственными органами, в Украине ситуация выглядит немного иной. Но, возможно, это только начало. Хотя все же остается надежда на то, что до крайних мер, таких как лишение гимна и флага, дело не дойдет.