Пресс-офицер 128-й бригады Билян: Фоменко нравится, а с Шевченко - беда

Depo.Сектор считает, что воины АТО - оплот нации. Они защищают нашу независимость, а футболисты будут биться за имидж на футбольном поле.

В рамках нашей рубрики мы предлагаем очередную беседу с украинским воином о футболе и жизни.

- Петр, расскажите, где именно служили в зоне АТО?

- В 2015 году я был мобилизован в ВСУ, как офицер по работе с личным составом. Впоследствии Минобороны совместно с Министерством информационной политики проводило набор пресс-офицеров, искали журналистов, которые были призваны в ВСУ. Отправил им резюме и попал на курсы в Военный институт при Национальном университете им. Т. Шевченко. Был распределен в 128-ю отдельную горно-пехотную бригаду. Она как раз прошла восстановления боеспособности после боев за Дебальцево и находилась на линии разграничения на Луганщине, между Счастьем и Станицей Луганской. Уже в этом году бригаду передислоцировали в Донецкую область и она заняла позиции под Донецком, в Песках, Опытном, Шахте Бутовка.

- Вопросы обеспечения армии. Как-то быт военных улучшился по сравнению с началом войны? Возможно, государство выстроило логистику или до сих пор основная сила - волонтеры?

- Нельзя говорить, что вообще все держится на волонтерах. О логистике и ВСУ говорить трудно, это вещи несовместимые. По обеспечению, так все не совсем так плохо, как было в начале войны. Бронежилет, каску, форму уже выдают. Вместе с тем, когда человека мобилизуют, ему сразу дают один комплект формы, сразу возникает проблема – а как постирать? Смены нет. Надо или просить у волонтеров, или покупать. Те, кто служил еще до войны, говорят, что теперь стало лучше, однако до стандартов НАТО, мягко говоря, еще очень далеко. Относительно еды, голодных нет, но на позициях может быть и такое, что где-то что-то не довезут, а где-то привезут много и пропадет. Но такого чтобы кто-то голодал я не встречал.

- Какой быт у военных? Есть свободное время на кино, футбол?

- Те, кто стоят на первой линии, на передовой, то там не до футбола. Те, кто находятся чуть дальше, за 2-3 километра от передовой, то там могут и в футбол ребята побегать. Но все зависит от адекватности начальства. Есть такие, что приветствуют физическую активность, а есть и такие, кто считает, что это все глупости, проверяет наличие личного состава трижды в день и никакого футбола.

- А посмотреть матчи сборной удавалось?

- Когда мы были в Луганской области, то смотрели первый стыковой матч Украина - Словения. Вообще, на опорных пунктах, где сравнительно спокойно, ребята спутниковые антенны вешают, у них интернет есть, компьютеры, можно следить хоть за футболом, хоть за политикой.

- Ну тогда о футболе поговорим. Тебе нравится сборная Фоменко?

- Да, мне нравится игра сборной Украины от защиты, на контратаках. Нравится та игра, которую показывает команда при Фоменко. Это умный футбол. У сборной, возможно, нет слишком ярких исполнителей, но каждый выполняет установку и четко видно, что это рациональный футбол. Играют ребята с головой, думают, а не "бей-беги".

- Какие у нас шансы в первом матче с немцами?

- Если мы хотим на что-то претендовать на Евро, то нужно обыгрывать топ-команду, в частности Германию. Если мы рассчитываем только на выход из группы, то даже в случае поражения от Германии, это возможно. Главное не проиграть с крупным счетом, не "расклеиться" психологически. Не буду утверждать, что Украина в нынешнем состоянии может обыграть немцев, но ничья - вполне под силу. А дальше нужно побеждать Северную Ирландию и Польшу. Если наберем хотя бы 4 очка - из группы выйдем.

- Как ты относишься к решению Фоменко взять на Евро-2016 ветерана Тимощука, который вряд ли вообще сыграет, и отцепить Гусева? Многих это возмутило.

- Я не думаю, что Фоменко себе враг. Они же проводят тестирование, смотрят, кто больше готов. Из каких соображений он взял Тимощука? Другое дело, что объяснить, почему - я не могу. Если бы у нас была сильная футбольная журналистика, по футболу, игры сборной делали бы шоу, Фоменко вынужден был бы объяснить, почему именно он принял такое решение. А так - проблема, что не объясняют. Это почти как в армии, приняли решение и никто ничего не объясняет, идите выполняйте. Там это еще можно понять. Но в футболе - это уже беда. Это же элемент шоу. Нужно было бы объяснить. У нас структура общения тренера с журналистами напоминает какую-то такую военную организацию. Словно в советские времена живем и сборная - это какой-то армейский клуб. Вот поэтому и есть возмущение, что Гусев должен был бы быть, а Тимощук уже не тот. Лично люблю опытных, возрастных игроков, но они должны что-то показывать на поле.

- А то, что в сборную Украины вызвали игроков, что во время войны отправились на Россию: Селезнева, Бутко, Зинченко. Это нормально? Патриотическая составляющая нужна в сборной?

- Патриотическая составляющая там будет всегда, потому что это сборная страны. У меня нет однозначного отношения к этой ситуации. Если вот у Селезнева есть мотивация, он хочет играть, ему не безразличен флаг и Фоменко с ним поговорил, увидел желание, то надо брать и играть. От сборной Украины он не отрекся. Я вспоминаю 90-е, когда Цымбаларь, Онопко, Саленко и другие играли за Украину, а потом поехали и стали играть за сборную России. Сегодня немного другая ситуация. И война не классическая, где мы все воюем. Здесь мы воюем, здесь газ собираемся покупать, там что-то продаем и крайними мы собираемся сделать футболистов?

Многое будет зависеть от ситуации. Если Селезнев забьет, команда выйдет из группы, то все скажут, что тренер молодец. А как этого не произойдет - то всех собак повесят на Фоменко, что он взял этих людей. Но это его решение, его риск. Он имеет право на ошибку.

- Сейчас Андрей Шевченко - ассистент Михаила Фоменко. Но он чаще всего общается со СМИ, вот Ивану Петряку даже объявлял вердикт, что его не будет на Евро, вместо главного тренера. Говорят и есть соответствующая информация, что Шевченко возглавит сборную после Евро. Это будет хорошее решение?

- Очень хорошо отношусь к Андрею Шевченко, как гениальному футболисту, который имел великолепный дриблинг, удар с двух ног и вообще - боец был. А относительно того, что Шевченко может управлять, глядя на интервью, которые он дает и то, что говорит – возникают сомнения относительно его способности управлять. Видимо, перед работой в сборной, стоило бы взять какой-то клуб, посмотреть, что он может сделать там. Быть футболистом и тренером - разные вещи. Необязательно хороший футболист станет хорошим тренером. Поэтому, здесь вопрос возникает: кого он тренировал? Взять того же Лобановского в давние времена, он завершил с футболом и постепенно шел к своим успехам с "Днепром", затем с "Динамо", а дальше сборная. А Шевченко - ну не видел я, кому он игру поставил. А в свое время, того же Валерия Лобановского даже слушать было интересно, его интервью о тотальном футболе, о атакующей игре, тактике. В Европе тренеры рассуждают в интервью, как тот же Луи ван Гал, Гвардиола, а у Шевченко этого что-то не видно. Не вижу оснований, чтобы ему отдавать сборную Украины, если честно. Думаю, что будет, как и с Олегом Блохиным в свое время. Хотя, даже Блохин шел шаг за шагом, постепенно: возглавлял клубы, добивался со сборной результатов, а уже потом провалился с "Динамо". Как на меня, то были же люди, которые работали рядом с Фоменко, тот самый Александр Заваров - он с головой. А с Шевченко в сборной - кажется, что это будет беда. Я лично боюсь этого.

- Кто любимый игрок сборной Украины?

- Не могу сказать, потому что нравится, как играет сама команда.

- Спрогнозуй результаты матчей с Германией, Северной Ирландией или Польшей

- С Германией - 0:0, с Северной Ирландией - 2:0, а с поляками - 1:1. Но как бы наша сборная не сыграла, это все равно наша сборная и я буду за них болеть.