Москва-2018 как ЧССР-1969: Стоит ли давать Усику Героя Украины

И началась "измена" вперемешку с победой. Изменофилы начали рассказывать про "козла" Усика, который не отказался от боя, а поехал "делать шоу" в Москву. Мол, у нас же война с Россией - как можно играть в спорт "вне политики".

По логике этих людей, Усик не должен был ехать в логово врага. Он действительно мог это сделать. Тогда, когда российская Федерация бокса, где председателем Высшего наблюдательного совета является руководитель службы безопасности Путина Алексей Рубежной, перекупила право на проведение финала у Саудовской Аравии. Но в итоге Усик согласился. Не исключено, что из-за хороших призовых (за победу над Гассиевым заработал $10 млн, которые и так бы получил).

В этой "изменоофилии", которая заполонила украинский "Фейсбук", логики очень мало. Особенно, когда Усика начинают сравнивать с украинскими артистами, которые едут на Россию выступать за деньги. Усик не искал никакой любви российской публики. Он поехал на финал WBSS, которая не является российской организацией. Вышел на бой под украинскую патриотическую песню "Братья", стоял под украинским флагом и уничтожил россиянина, выбросив 939 ударов против 313 у Гассиева. Еще и Украину поблагодарил за поддержку, хотя и бросил "Батя в здании". Украинские же артисты едут туда зарабатывать российские деньги и искать любви местной публики.

Александр Усик подарил нам праздник победы. И это очень важно.

Если бы украинцы в своем большинстве хотя бы пытались думать и анализировать, они бы говорили не о том, какой предатель Усик, что поехал в Москву, а о технологии России.

Режим Путина использует спорт не только в качестве демонстрации превосходства над другими, как это делали еще со времен СССР, но и как индустрию развлечений. Здесь неважно, проиграет твоя сборная или твой боец, или победит. Спорт является мобилизующим фактором для населения. ЧМ-2018 объединил страну вокруг сборной и заставил гордиться государством. А это верный путь к подготовке мобилизационного ресурса. К тому же, западные элиты, благодаря спортивным мероприятиям, удается "подкупить" выгодными контрактами.

Есть и еще один момент, который имеет исключительно психологическое значение. Победа Усика на России над российским боксером имеет примерно тот же общественный эффект, который история уже видела в Чехословакии в 1969-ом. Чемпионат мира по хоккею должна была принимать ЧССР, но из-за "Пражской весны" 1968-го пришлось ехать в Швецию. И там ЧССР дважды победила СССР 2:0 и 4:3. И хотя тот ЧМ все равно выиграла команда СССР (ЧССР была "бронзовой"), домой чехословаки вернулись в качестве героев. В Чехословакии прошли манифестации, 500 тысяч людей вышли на улицы по всей стране. Несмотря на шаткое примирение, они несли плакаты "Получите за август" и "Победа без танков". Хоккейный триумф над СССР позволил людям высвободить эмоции, в Праге даже разгромили представительство "Аэрофлота". Впрочем, СССР использовал эти беспорядки для того, чтобы убрать из руководства местных коммунистов лидера "пражской весны" Александра Дубчека. Первым секретарем Компартии ЧССР стал Густав Гусак, который руководил Чехословакией до бархатной революции 1989 года. Вот так хоккейное поражение помогло Москве.

Бой Усика и его победа как раз и опасна тем, что в условиях, когда мы не можем одолеть русских военным путем не только в Крыму, но и на Донбассе, спортивный триумф дает чувство мести и реванша. Такая важная победа Усика может высвободить эмоции ненависти к русским и жажду мести у большой части населения. Проще говоря, люди выдыхают, после чего негатив к России становится меньше. И мы уже как будто и забыли про Крым и Донбасс. И готовы к примирению народов - на России украинцев даже не бьют за "желто-голубой". История уже знала немало таких примирений. Мы всегда воевали с московитами, но и жили с ними в составе Российской империи, СССР. Ненависть присутствовала, но у меньшинства населения. С годами, вполне возможно, и эти образы выветрятся - на этом и играет Москва. А подобные спортивные мероприятия и наши победы на них лишь ускоряют этот процесс.

Не стоит забывать, что в Украине есть очень большая прослойка населения, которая хорошо относится к России даже после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе. Согласно опросу КМИС в 2017-м году, 46% украинцев относились к восточному соседу плохо. И здесь ничего удивительного. Россия очень популярна у наших гастарбайтеров - там работают около 2 млн украинцев.

Нет ничего удивительного в том, что часть людей поехала на ЧМ-2018 на Россию, а также в Москву болеть за Усика. Волноваться нужно из-за того, что в основном даже так называемые патриоты не видят разницы между людьми, которые продаются россиянам, и прославляют нашу страну победами даже на их территории. Все месседжи о том, что на территории врага можно играть исключительно по правилам этого врага в отношении Усика - какой-то недалекий идиотизм. Ибо в спортивных соревнованиях не место проведения диктует правила.

Историю с этой победой стоит как можно быстрее забыть. Было достаточно порадоваться и "изменофилить" пару дней. На большее она не тянет. Забыть и помнить про Крым и Донбасс. Их не заменят даже 1000 побед на ринге Москвы.

В спортивном плане Усик - великий боец. Но стоит ли давать ему Героя Украины, как предложили первые лица государства? Конечно, в героях у нас ходят такие сомнительные личности как Ефим Звягильский, есть и спортсмены, и сама Яна Клочкова. Но в последние годы Героя преимущественно получали военные и узники Кремля, погибшие Небесной сотни. По моему субъективному мнению, кроме военных в Украине немало героев. Потому что военные выполняют свою работу так же, как и ученые, ТОП-менеджеры и спортсмены. Звание Героя Украины присваивается гражданам за совершение выдающегося геройского поступка или выдающегося трудового достижения. Усик, кроме непобедимости в профи, своим превосходством в крузервейте, еще и Олимпийский чемпион. Это выдающееся трудовое достижение, поэтому он вполне заслуживает это звание. Другое дело - насколько уместно сегодня раздавать такие награды по принципам, которые существовали еще до войны.