Суддівський "боржок", "мертвий" Коваленко та інші думки після поразки України

Суддя "віддав борг". Кілька днів тому ми тішилися від того, як нам допоміг іспанський суддя Борбалан в матчі проти Туреччини, зарахувавши два сумнівних м'ячі, а сьогодні можемо констатувати – в першому пропущеному від Ісландії м'ячі суддя був явно не на нашому боці. Можливо, порушення на П'ятові було не 100%-м, але більшість суддів у подібних випадках зіткнення з воротарем гравця суперника "свиснув" би фол. Але нам сьогодні дістався суддя з Шотландії, який звик до боротьби у себе на батьківщині, тому дав дограти епізод і дав Сігурдссону забити, шокувавши українську команду голом "з роздягальні" на самому старті другого тайму. Отже, колись нам допомагають судді, а колись і нашим суперникам.

Коваленку варто посидіти на лаві. Дивно, чому саме цьому півзахиснику Андрій Шевченко і його штаб так сильно довіряють, але факт залишається фактом – Віктор Коваленко, незважаючи на слабку гру за клуб і за збірну, продовжує виходити з перших хвилин, і при цьому показуючи дуже мало на полі. Ось і в Ісландії від Віктора на полі було дуже мало користі – він зовсім не впорався із завданням зв'язувати гру між захистом та атакою, і зрештою, коли українцям треба було збиратися з силами і демонструвати характер, Коваленко виявився неспроможним повести за собою колектив. Дивно, що саме його з усіх центральних хавбеків так і не замінили. Але доля все ж розпорядилася так, що Коваленко не зіграє в наступному матчі – перебір жовтих карток. Побачимо гру збірної України без Віктора.

Українці недооцінили комбінаційний футбол суперника. Наслухавшись перед грою установ про те, які небезпечні ісландці при "стандартах", гравці збірної України, мабуть, вирішили, що опікати гравців ісландської збірної варто лише при подачах кутових, штрафних та вкиданнях з-за бокової лінії. Варто визнати, що з цим українці впоралися. А от комбінаційний футбол ісландців наші хлопці (і, можливо, тренери) недооцінили. Опіка Сігурдссона і його партнерів у нападі дуже часто залишала бажати кращого. В епізодах з обома забитими голами ісландців наші оборонці мали грати більш чіпко та сконцентровано.

Вихід Ракицького себе не виправдав. Повернення Ярослава Ракицького після дискваліфікації сприймався багатьма експертами як гарна новина, але насправді ця обставина не принесла очікуваних дивідендів українській команді. Можливо, Шевченку варто було б зберегти вдалий дует центр беків з матчу проти Туреччини Хачеріді – Кривцов, адже за два з половиною дні награти зв'язку Хачеріді з Ракицьким повноцінно не можна було, та і переможний склад, як ми знаємо, краще не міняти. Особливо в захисті. Але Шевченко поміняв і помилився. Надійності оборони вихід Ракицького не додав, а його знамениті якості при початку атак сьогодні були не такими помітними. З розвитком атак в української команди взагалі все було дуже і дуже погано.