Російський коментатор: З Шевченком чи без нього, але Україна не вийде на ЧС-2018

Про це повідомляє Depo.Сектор з посиланням на Gazeta.ua.

- Реальної альтернативи Шевченко я не бачу: затягнути, заманити в Україну серйозного іноземного фахівця зараз нереально. Як може поїхати іноземець в збірну, коли країна не вирішила, що робити з чемпіонатом світу на Росії? Він виконає завдання, виведе команду на турнір, а потім буде відмова туди їхати. Навіщо іноземцю це потрібно?

- У кулуарах подейкували, що тому й не запрошували закордонного тренера, оскільки він міг вимагати прописати в контракті виїзд на Росію в разі виходу з групи. Таке можливо?

- А є впевненість, що в найближчі два роки в Україні знову не зміниться влада, а разом з нею і керівництво всіх інших структур? Варіант з іноземцем міг бути тільки один - тренер албанців Джанні де Б'язі. Того, хто працював в Албанії, Україною вже не злякати. Але в цьому немає ні сенсу, ні часу.

- Може, Шевченка тому і призначили з розрахунком на те, що він, не маючи досвіду, завалить відбір і збірна нікуди не поїде, а у ФІФА не буде підстав для санкцій?

- Для цього можна було призначати кого завгодно. Наприклад, Андрія Вороніна, там ще менше шансів, що команда пройде. Шевченко, той хоч півроку, але працював з колективом. Я не став би шукати в цій історії подвійне дно. Можливо, для України зараз це - найкращий вибір.

Крім того, є ще одна важлива річ. Зараз треба склеювати назад оранжево-чорну чашку з одного боку і біло-синю - з іншого. Хто це буде робити? Шевченко, в усякому разі, той чоловік, на якого тут навряд чи хтось зможе тиснути. Сумніваюся, що Сергій Палкін стане говорити про нього в такому тоні, в якому він говорив про Фоменка.

- Якби все замикалося тільки на Палкіні. Перші дні після призначення Шевченка громадськість тільки і говорила про те, що кум проштовхнув кума.

- Кумом Павелка Шевченко став задовго до цього. Зрозуміло, що даний фактор всіх дратує і п'ятнадцатисекундна промова з папірця після призначення виглядала дещо дивно.

Всім, хто чимось незадоволений, потрібно подивитися з боку на все, що відбувається. Он знову, по новій почалася історія з українськими футболістами, які їдуть на Росію - Будковський, Шиндер, а в першій лізі, так взагалі ціла збірна набереться.

Навколо Ротаня, який нібито перейшов в "Анжи", цілі словесні баталії. Нехай ці любителі інтернет-смороду і виділять 10-20 грн "Дніпру", щоб люди продовжували грати в Україні. Або вони тільки можуть кричати, мовляв, зрадник, поїхав? А що людям залишається робити?

- І все ж, що стосується Шевченка, немає відчуття, що його кинули під танки?

- Не став би вдаватися до такого порівняння, все-таки ініціатором, судячи з усього, був він. З іншого боку, в України така група, яку вона, з Шевченком чи без нього, але, швидше за все, не пройде. Тим більше, знову ж таки, ситуація так складається - я б дуже цього не хотів - що Україна може оголосити про припинення виступу у відборі, оскільки вирішила не їхати в Росію.

У Шевченка, в будь-якому випадку, є два роки, щоб розібратися, що до чого. На нього не повинен тиснути результат, оскільки Україна після 2006 року не потрапляла ні на ЧС-2010, ні два роки тому в Бразилію. Для неї, як це не сумно звучить, природно туди не потрапляти, - сказав Андронов.