Чому радник президента ФФУ Васильєв має мовчати про Луческу

"Луческу – космополіт до мозку кісток. Всі його красиві слова про рідну "Донбас Арену" - не більше ніж театральні жести для місцевої публіки. Якби він цим не зловживав, не було б питань про псевдо-патріотизм. Навіть якось ніяково тепер дивитися сльозливий сюжет про "легендарного Містера" на ТК "Футбол", - написав Васильєв в Facebook.

Що ж кожен має право на власну позицію. Але чи не дивно те, що колишній автор "темників" для ЗМІ і нинішній так званий радник президента ФФУ Васильєв кидає камінь в Луческу за контракт із "Зенітом"? У румуна є хоча б причини для виправдання. Найголовніша з них та, що Луческу – румун. Він нікому нічого не винен. А слова про Донбас з його вуст, як і з вуст Даріо Срни – одразу ж були мало схожі на правду, іншого працівники донецького клубу сказати не могли.

А от сам пан Васильєв, як вже було сказано, є радником президента ФФУ. Чи має бути радник президента хоча б публічно незаангажованим? Звичайно, має. Натомість пан Васильєв тлумачить у соцмережах про "ненависть" ТК Футбол до "Динамо" та інші речі, обзиваючи ЗМІ Ахметова клубним телеканалом "Шахтаря". Це, звичайно, правда. Але чи має це говорити радник президента ФФУ? Навряд чи.