Юрист пояснив, чому УЄФА може покарати львівські "Карпати"

Про це повідомляє Depo.Сектор із посиланням на Meta-ratings. Це може відбутися через борги однойменного клубу, який припинив існування.

За його словами, незважаючи на те, що юридично "нові" "Карпати" не пов'язують із попередником, до них все одно можуть застосувати санкції через заборгованості, що залишилися у спадок.

"Швидше за все, мова йде про футбольне правонаступництво, – наголосив юрист. – Цей механізм створений для захисту від такого негативного явища, як фіктивне банкрутство. Всім відомі приклади, коли, накопичивши великі борги, футбольний клуб припиняє своє існування, а на його місці виникає нібито новий клуб, очищений від боргів".

"У той же час, усталена судова практика CAS і ФІФА ідентифікує футбольний клуб не просто як конкретну юридичну особу з реквізитами, а як бренд, що складається з таких елементів: назва, кольори, вболівальники, історія, спортивні досягнення, емблема, трофеї, стадіон, список гравців, Історичні фігури тощо, які дозволяють його відрізнити від усіх інших клубів, – пояснив Скоропашкін. – Збіг низки таких критеріїв може стати приводом для того, що клуб розглядатимуть як "спортивного наступника". Спортивний наступник клубу, що не існує, може нести відповідальність за виконання зобов'язань цього колишнього клубу, незважаючи на те, що правонаступник не є стороною будь-якої угоди".

"При цьому це не нові правила. Перші кейси "футбольного правонаступництва" встановили 15 років тому. "Нові" "Карпати" навіть не спромоглися змінити такий знаковий атрибут, як логотип клубу, тому, думаю, тут мова йде саме про притягнення футбольного наступника до відповідальності за боргами старого клубу", – підсумував юрист.

Читайте також: У "Карпатах" нарешті пояснили ситуацію з можливим трансферним баном від УЄФА