Послання Суркісам, суддівська клоунада й інші події 18-го туру Прем’єр-ліги

Після 18-го туру української Прем’єр-ліги так звані елітні українські футбольні клуби пішли на зимову перерву

Послання Суркісам, суддівська клоунада й…

На вершині – "Шахтар", на дні – "Карпати". Здавалося би, амбіції у цих клубів співмірні, а яка різна "доля"...

Останній тур перед зимовою перервою ознаменувався двома цікавими поєдинками. Обидва вони закінчилися прогнозовано та закономірно, але минули у цікавій напруженій боротьбі, наче подарувавши надію на щось схоже на інтригу.

Луганська "Зоря", яка претендує на третю силу українського футболу, дала бій донецькому "Шахтарю", який переміг у впертій боротьбі лише завдяки пенальті – 2:1.

 

У Чернігові на стадіоні імені Юрія Гагаріна місцева "Десна" пробувала довести, що вже дотягнулася до рівня столичного "Динамо". Не вийшло. Хоча крові киянам попили та дозволили себе перемогти тільки з мінімальним рахунком – 0:1.

 

А взагалі, попри те, що підопічні Олексія Мийхаличенка після ганьби в Лізі Європи перемогли  та повернулися на друге місце турнірної таблиці внутрішнього чемпіонату, гра в Чернігові не дуже потішила "динамівських" прихильників. Непереконливо це виглядало, як і раніше. А той факт, що з "Десною" нинішнє "Динамо" грає ледь не на рівних, неабияк тривожить уболівальників столичного клубу.

Представники ж ультрас-угруповань, схоже, давно знають, звідки "риба гниє". Тож іще перед початком гри вивісили на чернігівських трибунах красномовний банер.

Але чи не найбільше дивують своєю бездарністю українські футбольні арбітри. І це вже не вперше – з туру в тур перекочовують їхні помилки. Апогеєм суддівського свавілля чи некомпетентності стали вердикти Миколи Балакіна (арбітра ФІФА, на секундочку) – три пенальті та два вилучення. Український рефері перетворив, здавалося би, рядовий поєдинок "Дніпро-1" – "Олександрія" (1:2) на театр (чи цирк) одного актора.

 

Ось як прокоментував Трибуні роботу українського колеги колишній керівник суддівського корпусу англійської Прем’єр-ліги Кіт Хакет: "Перший пенальті в ворота "Дніпра-1" і подальше вилучення – це помилка Балакіна. Лопирьонок не збільшувати обсяг свого тіла, а всього лише спробував захистити себе. Відстань також дуже мала, щоб встигнути ухилитися. Це не пенальті і точно не друга жовта картка".

"Пенальті у ворота "Олександрії" – суперечливе, – додав він. – Це точно не навмисна гра рукою, потрібно враховувати і дуже близьку відстань між гравцями. Але при цьому за новими рекомендаціями такий пенальті можливий через високе розташування рук захисника. Вилучення Назаренка – занадто жорстке рішення арбітра, який неправильно оцінив тяжкість епізоду. Максимум, що тут можна дати, – жовта картка".

"Другий пенальті в ворота "Дніпра-1" – помилка, – продовжив аналіз англієць. – Гравець гостей впав на поле після мінімального контакту, нинішні рекомендації закликають не ставити за такі падіння пенальті".

"Я відіслав відео цих епізодів Марку Хаслі (суддя АПЛ з 1999-го по 2013-ий – прим.) – він повністю згоден з моїми висновками. Арбітру варто пройти перепідготовку, це один із найгірших перфомансів, який я бачив у своїй кар'єрі", – підсумував Хаккет.

Ось на такій скандальній ноті український футбол пішов на зимові канікули. Судячи з усього, під час тривалої безфутбольної зими у навколофутбольного люду є чимало тем для розмов...

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Сектор

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

data-matched-content-rows-num=1 data-matched-content-columns-num=4 data-matched-content-ui-type="image_stacked"