Коли помре "Металіст"

Вже в травні команда може втратити професійний статус, а її місце в УПЛ з наступного сезону посяде друга команда Першої ліги

Коли помре "Металіст"

Харківський "Металіст" звільнив тренера Олександра Севідова. Клуб може розігнати команду за підозрою в участі у договірних матчах. Це головні новини, які оточують клуб. Але майже ніхто не хоче копнути глибше і побачити реальну мету таких дій керівництва клубу, ні, не Курченка, а спортивного директора Бойцана, який катається між Москвою і Кримом. 

Насправді, харківський "Металіст" вже зовсім скоро втратить професійний статус. Борги команди складають близько $25 млн. І вже в травні, за нашою інформацією, має прийти рішення від ФІФА, згідно з яким ФФУ буде зобов'язана не видати атестат харківському клубу і він, швидше за все, припинить існування. Чи буде відроджувати хтось "Металіст" і починати з аматорів за прикладом ФК "Луцьк" (створений і гратиме замість "Волині") - велике питання. Кажуть, що Ярославський буде, побачимо.

Але всі ці ігри у покарання за участь у договірняках - це замилювання очей з метою, по-перше, нічого не бути винним цим футболістам, яких вигнали і в майбутньому, а по-друге - відведення негативу від себе перед тією бурею, яка чекає на "Металіст". Дочекайтеся закінчення сезону. Якщо є розум у функціонерів з ФФУ, то цей "Металіст" в УПЛ ми більше не побачимо, оскільки $25 млн боргів ніхто не виплатить.

Але взагалі "Металіст" - це діагноз українському футболу, який продовжує жити за олігархічною моделлю.

Ви закрийте очі і уявіть, що зникають Суркіси, Ахметов, Коломойський і так далі. Що буде з клубами?Що робитимуть фанати та інші люди? Ми ж вже все проходили і з "Металургом", і з "Волинню". Були листи "врятуйте команду" і не більше. Гроші не збирали, "папіки" не знаходилися.

Наш футбол має два шляхи розвитку. Перший - відходити від моделі "папік" і переймати досвід сусідів, коли фанати є частиною клубу, володіють його акціями і вкладають гроші. Але цей варіант без покращення економічного стану держави і поліпшення фінансового гаманця громадян неможливий. Другий - продовження функціонування системи "папік", але клуби зникатимуть мов гриби, оскільки ці "папіки" винайшли нову схему, за якою можна не платити і борги не повертати - банкрутство клубу і повернення в професіонали через створення або придбання аматорського колективу. 

Який варіант оберете ви? Хоча, по суті, у нас ніхто не питає.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Сектор

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme