"Катрусин кінозал", лідер "Динамо", бомбардир Шахаб та інші події туру в УПЛ

"Динамо" і "Шахтар" цього туру синхронно перемогли, кияни та донеччани, як гранди українського футболу, потрохи ідуть у відрив, однак виходить це в них по-різному. В той час як підопічні Мірчі Луческу фактично не мали проблем із "Ворсклою" (2:0), команда Луїша Каштру з великими труднощами вирвала три очки у "Дніпра-1" (1:0). Тож турнірна таблиця набула такого вигляду.

Але "головним героєм" туру став ВАР. До цієї загалом прогресивної системи відеодопомоги арбітрам і так запитань у світі чимало, а в Україні з її далеко не завжди професійними футбольними суддями це набуло гротескної масштабності. У нас часто відбувається за приказкою "Змусь дурня Богу молитися, то він і лоба розіб'є".

Нагадує ситуацію, як аборигенам привозили брязкальця, а вони ними налюбуватися не могли. "У нас із ВАР зробили комедію, – зауважив легендарний "динамівець" Леонід Буряк. – Паузи по 5 хвилин, постійно зупиняють гру, це все безглуздо виглядає".

Зокрема, в матчі киян із полтавцями (арбітр – донеччанин Юрій Іванов, на ВАРі – харків’янка Монзуль), де чогось екстраординарного не відбувалося, сумнівно не зарахували чистий гол де Пени та вилучили Забарного за те, що захисник "Динамо", вибивши чисто м’яч, при цьому послизнувся та зачепив суперника.

 

 

Ні на малюнок гри, ні на результат ці епізоди не вплинули, але осад залишився, а розмови про ВАР і таку його "українську" доцільність використання посилилися.

"Це ВАР, вони все знають, все бачать, – іронічно відреагував на те, що відбувалося атакувальний півзахисник "Динамо" Беньямін Вербіч. – Але вони одні моменти дивляться, а інші – ні. Ви тоді вже все дивіться, не тільки проти "Динамо". Як на мене, вилучення несправедливе. Наприклад, у першому таймі гравець "Ворскли" теж з прямою ногою пішов на мене. Але його чомусь не вилучили. А що би ми не зробили, завжди йдуть дивитися ВАР. Ось, є порушення. Так, є, але тоді кожну ситуацію треба дивитися".

Додала ажіотажу навколо ВАР і недільна гра "Колос" – "Десна" (1:1) (арбітр – дніпровець Віталій Романов, на ВАРі – Віктор Копієвський із Кропивницького). Мало того, що обидва реалізовані пенальті відбулися після втручання системи, ще й гол чернігівця Коноплі скасували через дуже сумнівну причину.

 

"Чи забрав ВАР у нас перемогу? Не знаю, що й казати. Напевно, краще помовчати, – зазначив після гри головний тренер "Десни" Олександр Рябоконь. – Напевно, це неправильно, потрібно щось змінювати в правилах. Я маю на увазі незарахований гол. Конопля все чудово виконав, а потім ніхто нічого не зрозумів: ні ми, ні суперники, ніхто. Так само можна відмотувати ситуацію на крок, на два, на три – і в підсумку знайти порушення. Кому це треба? Люди дивляться футбол заради голів. Тому потрібно щось коригувати з цим ВАР".

"Усе вирішив, як завжди, ВАР, – визнав і форвард "Колоса" Володимир Лисенко. – ВАР не дає грати в хорошому темпі, постійно зупинки, перегляди. Але якщо вже ввели його, то повинні терпіти. Їм допоміг ВАР, нам допоміг..."

За драматичними перипетіями, пов’язаними з використанням ВАРу, на другий план відійшли інші знакові події туру. Зокрема, дебютна перемога "Інгульця" в елітному українському дивізіоні – петрівці обіграли вдома "Олімпік" (2:1) за рахунок двох курйозних помилок воротаря донеччан Бетіма Халімі. У попередніх 10-ти зустрічах підопічні Сергія Лавриненка 7 разів зіграли внічию і тричі поступилися. Завдяки цим трьом очкам "Інгулець" піднявся з 12-го на 10-те місце в турнірній таблиці.

Без перемог цього сезону УПЛ залишився тільки "Рух", який грав начебто непогано, але зіграв на виїзді внічию з "Олександрією" (0:0).

Своєю чергою, 25-річний іранський нападник "Олімпіка" Шахаб Захеді відзначився голом у вже згаданому матчі проти "Інгульця", реалізувавши пенальті в компенсований до другого тайму час. Це 6-ий гол (2-ий з пенальті) форварда за сезон. Для цього йому знадобилося 10 матчів. Також в його активі 1 асист. Таким чином Шахаб став одноосібним лідером бомбардирських перегонів чемпіонату України.

В інших матчах туру "Львів" у домашньому матчі поступився "Маріуполю" (1:3), а закарпатський "Минай", зігравши симпатично до перерви, коли команди голів не забивали, у другому таймі не знайшов контраргументів проти луганської "Зорі" (0:3).