Як Ахметов може "мокнути" Суркіса навесні

Причому, він потрапив туди не сам, а швидше втоптав у багно ім'я найпопулярнішого клубу України. В історії з відмовою "Динамо" їхати у Маріуполь через відсутність гарантій безпеки не хочеться більше говорити про інформаційну війну між пулами ЗМІ - ахметівським та суркісівським. Вони можуть поливати один одного лайном скільки заманеться - адекватні люди на це не реагують, а аудиторія цих ЗМІ сприйматиме виключно ту правду, яка збігається з їхнім світоглядом. Відповідно, аудиторія "Футболів", "териконів" і компанії вболіватиме за "гірничу" правду, а "шуриків" і "динамоманій", відповідно, за "біло-синю". Інформаційна кампанія - це також частина гри, яку Суркіс програє навіть якщо раптом і переможе у CAS. "Динамо" піде туди після того, як КДК ухвалить рішення про технічну поразку киян у Маріуполі 0:3, а Апеляційний комітет ФФУ не підтримає скаргу клубу Суркіса. Іміджеві втрати вже надто великі, а будуть ще більші.

Суркіс, по-перше, своїм нелогічним вчинком із бойкотом гри "на зло ФФУ" (а саме так все і виглядало, бо у "братів" судячи із публікацій їхніх ЗМІ справжня війна з Федерацією) дав змогу вічним "непатріотам" і "сепаратистам" зіграти у патріотизм дзеркально зобразивши саме Суркісів і "Динамо" тими самими "сепаратистами" і "непатріотами", які не поїхали в український деокупований Маріуполь. По-друге, Суркіс дуже підставився. Тепер, якщо керівництво "Шахтаря" захоче, може влаштувати домашній матч з "Динамо" у другому етапі УПЛ саме в Маріуполі. А ще прекрасніше буде, якщо окрім цього у ТОП-6 потрапить і "Маріуполь" (чемпіонат ділиться на шістки). Після цього "Динамо" знову доведеться грати в Маріуполі у другому етапі, можливо, навіть двічі. Чи, бодай один раз із "Маріуполем", раптом "Шахтар" вирішить ось так не тролити Суркіса. І, що тоді робити? Зрозуміло, "Динамо" зможе зіскочити. Мовляв, ми ж були згодні "махнутися" датами ще тоді, влітку 2017-го, зігравши в Києві матч 27-го серпня, а у Маріуполі в грудні. Нагадаю, що 27-го серпня "Динамо" не хотіло їхати в Маріуполь через загострення в зоні АТО у святкові дні, якого в підсумку не було... Втім, навіть якщо так і буде все подано і кияни поїдуть в Маріуполь весною 2018-го (а весною в зоні АТО найчастіше також відбуваються загострення, згадати хоча б бої під Водяним неподалік Маріуполя в березні цього року) виглядатиме втрата очок у першому етапі і весь цей скандал зовсім тупо. А якщо "Динамо" не поїде в Маріуполь вдруге - їх цілком законно можуть виключити з чемпіонату - друга неявка (Стаття 9, пункт 24 Регламенту УПЛ).

Ось так і вийшло, що "Шахтар" і "Маріуполь" - клуб з пулу Ахметова - руками Суркіса отримали чудовий шанс його мокнути. І від цього, звичайним фанатам "Динамо", болить. Проте, жоден з них нічого не зробить окрім гнівних постів у "Фейсбуці", що по суті своїй дорівнює скигленню на кухні. Бо Суркіс є власником клубу і може робити з ним все, що заманеться. Правда, цей скандал перевершив навіть історію з "шубами" із 90-х. Настільки дурною і програшною виглядає позиція "Динамо". І так багато козирів через елементарне небажання чи невміння стратегічно мислити керівника киян отримав "Шахтар" у цій вічній клубній війні.