Каким составом Шевченко сможет выиграть в Косово

Предыдущий отборочный матч украинской сборной против Турции в целом вдохновил болельщиков команды Андрея Шевченко на позитивные мысли относительно будущего этой команды. За исключением нервных последних 20-25 минут и традиционно неудачной игры при "стандартах" у собственных ворот, сборная провела очень качественный и уверенный матч, поэтому многие задаются вопросом – а стоит ли менять "победный" состав на поединок против Косово в Кракове?

Действительно, при стандартных условиях Шевченко мог бы выставить тех же 11 футболистов, выходивших на поле с первых минут в Конье. Но есть несколько обстоятельств, по которым Андрею Николаевичу следовало бы прибегнуть к кадровым изменениям, и самое главное из них – потребность этой сборной в продолжении поиска идеальной игры. Мы уже писали и напишем не раз – на ЧМ-2018 на России в нашей стране многие даже не хочят видеть нашу футбольную команду, поэтому никакого давления в плане результата в этом отборе на главного тренера и его помощников нет и не будет. А вот наигрывание различных схем и сочетаний футболистов на поле, появление новых лиц в составе – это то, чего от Шевченко ждут и пока что тренер оправдывает ожидания. Почему же останавливаться? Можно экспериментировать и в Кракове. Да и силы у многих игроков после турецкого вояжа еще не восстановились на 100%.

В первую очередь можно ожидать изменения в составе сборной на позиции молодого Александра Зинченко. Еще к матчу с турками тренерский штаб имел опасения относительно готовности игрока ПСВ, а уже в ходе игры оказалось, что опасения были не беспочвенны – Зинченко пришлось менять в перерыве. Нет гарантии, что он набрал за несколько дней необходимые кондиции, поэтому можно ожидать его в запасе. А кто вместо него? Можно повторить замену с игры против Турции – выпустить Сидорчука, но согласитесь, это будет уже более оборонительный вариант игры, а Шевченко намекнул на то, что хочет видеть более атакующую команду. Поэтому почему бы не выпустить на место Зинченко Ивана Петряка?

Есть претензии к игре Коноплянки. Евгений старается, но получается у него пока что очень немного. Конечно, можно ставить игрока "Шальке" в основу в знак поддержки, но сборная Украины – не пансионат для восстановления психического равновесия и уверенности в себе, поэтому почему бы Коноплянке не дать дорогу другим игрокам (хотя бы временно), тем более, что на фланге его может заменить все тот же Петряк, или же даже Шахов, у которого в его греческом клубе ПАОК практики явно больше.

На позиции форварда Кравец в матче с турками показал себя наилучшим образом, но Артем отдал тому матчу много сил, поэтому может быть против Косово не таким уж свежим. Здесь есть три варианта замены – Зозуля, совсем юный Баланюк, или же игра с "фальшивой девяткой", как против Исландии. Последний вариант, судя по всему, не очень нравится украинскому штабу, поэтому остановимся на двух форвардах. Ставка на Баланюка была бы очень рискованной, но точно бы подчеркнула желание Шевченко "подтягивать" к основе сборной молодежь. Вариант с Зозулей более проверенный, и может тянуть за собой вторую стадию в виде выхода Кравца на замену. Посмотрим, как решит разобраться в ситуации тренерский штаб.

Меньше всего вопросов по вратарской позиции (Пятов пока что безальтернативный вариант), а вот в обороне есть некоторые сомнения. Четверка Соболь – Ордец – Кучер – Бутко неплохо выглядела в Турции, ставка на них имеет логическое обоснование в том, что трое из четырех игроков являются представителями одного клуба. Но все же не стоит забывать о возрасте все того же Кучера. Если мы сейчас наигрываем состав на перспективу, то стоит ли Александру быть постоянным игроком? Может все же пробовать варианты с более молодым Хачериди? Или, если так важна клубная сыгранность, то лучше поставить на пару Кривцов – Ордец?

Что же, как видим, изменения по сравнению с матчем против Турции имеют право на жизнь. Сделает ли их тренерский штаб? Увидим уже скоро, а пока попробуем пофантазировать и угадать кому доверит место в старте Андрей Шевченко. Вот такой наш вариант.