Ожидания от судейства в 16 туре УПЛ: обойдется ли без скандалов?

Выскажем робкую надежду: возможно в 16 туре не будет скандальных решений. Ведь практически все рефери, назначенные судить в ближайшие субботу и воскресенье, не демонстрировали склонности к ошибкам в нынешнем чемпионате. Хотя, определенные сомнения присутствуют, и об их причинах – ниже.

Работа арбитров в 15 туре была откровенно плохой. В четырех из шести матчей судьи либо ошибались, либо принимали спорные решения. Возможность такого развития событий Евро-Рейтинг прогнозировал в прошлом превью. Причины возможных проблем лежали на поверхности: физическая и/или психологическая готовность большинства тех рефери была на невысоком уровне.

Из нынешних назначений сомнительным казалось лишь одно – Иван Бондарь на матч Сталь - Ворскла. Его средний рейтинг "влияния" по итогам пяти матчей составил 3,25 баллов. А все оценки расположились в коридоре от 3,00 до 4,00 баллов, что соответствует степени влияния арбитра на матч от "среднего" до "выше среднего".

Из общих замечаний к судейству Бондаря – слишком частая фиксация нарушений и жесткость в наказаниях: в пяти матчах чемпионата предъявлено двадцать восемь желтых и одна красная карточка, что превышает средние показатели Премьер-лиги. При этом линия поведения не всегда выдерживается и за одни и те же нарушения игрок может получить "горчичник" или устное замечание. А иногда нарушение будет просто оставлено без внимания.

Что касается четверки "в рюкзаке", то она получена за матч Черноморец - Олимпик, когда Бондарь запутался, то не назначая пенальти, то зачисляя сомнительные голы. Впрочем, тот матч состоялся еще в августе, после чего явных претензий к работе Бондаря не было. Тем более, в этом сезоне со Сталью Иван почти сроднился: в пятнадцати турах он дважды обслуживал игры этой команды как главный арбитр, еще два раза выступал в качестве запасного. Скорее всего, эксцессов быть не должно, однако сам стиль работы рефери не дает повода быть в этом абсолютно уверенным.

Второй вопрос по назначению возник буквально сегодня. В связи с проблемами со здоровьем у молодого арбитра Премьер-лиги Николая Балакина, матч Днепр - Шахтер должен будет обслуживать Ярослав Козик.

Ярослав – довольно молодой рефери, который успел зарекомендовать себя хорошо. Кроме Премьер-лиги он активно привлекается УЕФА, пока, преимущественно, к работе на молодежных турнирах. Как и Бондарь, достаточно строг в плане вынесения решений, при этом особо не "либеральничает" и в европейских матчах.

Через неделю Козик должен будет отработать в трех играх, что довольно сложно для арбитра. Основная проблема – суметь сохранить концентрацию на протяжении всего матча. Именно невнимательность или неправильно занятая позиция помешали Ярославу увидеть игру рукой в предыдущем туре чемпионата. Сумеет ли он настроиться должным образом в этот раз и не скажется ли усталость на его действиях, ответит только сама игра. Однако, в матче двух непримиримых соперников, которыми являются Днепр и Шахтер, ошибки действительно возможны.

Остальные рефери, которые должны судить в 16 туре, грубыми ошибками не запомнились. Их средний рейтинг достаточно высок, а Кутаков, Труханов и Можаровский входят в пятерку судей, которые имеют наименьшее влияние на игру.

Согласно методике оценки арбитров, чем выше балл, тем больше решения рефери влияли на конечный исход поединка. И тем ниже качество его судейства.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени влияния судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром во время игры решениях: назначенные штрафные, пенальти, вынесенные предупреждения, зачисленные или отмененные голы и др.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.