Зачем "Динамо" имитирует бурную трансферную деятельность

Трансферные слухи – нормальное для современного футбола явление, и в том, что такому клубу, как киевское "Динамо" приписывают интерес к определенным футболистам, нет ничего удивительного. Удивляет другое – количество этих слухов относительно "Динамо" этой зимой, а также риторика "источников", которые сообщают об очередной трансферной цели киевлян. "Клубы уже договорились", "о трансфере будет сообщено в ближайшие часы", "игрок сделал свой выбор, осталось подписать бумаги" – сколько раз уже приходилось читать нечто подобное о потенциальных новичках "Динамо" за последних пару недель, но официально ни об одном новичке киевлян ни в ближайшие часы, ни в ближайшие дни сообщено не было.

Более того – некоторые игроки, на которых уже "надевали" "динамовскую" форму, окончательно отказались от варианта с киевским клубом. Нападающий варшавской "Легии" Александар Прийович уже точно не станет игроком "Динамо", ведь официально заключил соглашение с греческим ПАОКом. А шведский хавбек Оскар Хильемарк из итальянского "Палермо", о переходе которого в состав украинского чемпиона сообщали так, будто только Апокалипсис может изменить планы игрока, теперь уже не хочет ехать в Киев и намерен остаться в Серии А, сменив клуб.

Конечно, можно придерживаться версии о том, что киевский клуб используют в своих целях хитрые агенты, чтобы "набить цену" своим клиентам, но, если задуматься, то и самому "Динамо" в определенной степени подобные слухи выгодны. Почему? Потому, что на фоне всех финансовых проблем клуба, о которых уже не первую неделю ходят слухи, руководству киевлян важно, чтобы болельщики видели, что в "Динамо" ведут активную работу на трансферном рынке и что деньги в клубе есть. Поэтому и не комментируют в киевской команде слухов, и не опровергают их, потому, что имитация трансферной деятельности отвлекает от более серьезных проблем. Поэтому и появляются у "Динамо" новые трансферные цели, причем география работы действующего чемпиона на рынке настолько широка, что можно только удивляться энергичности "динамовских" скаутов и людей, которые ведут переговоры с потенциальными новичками: Польша, Италия, Португалия, страны Южной Америки... вот только в графе "осуществленные трансферы" этой зимой у киевлян пока что ноль фамилий. И что-то подсказывает, что много новых игроков в клубе не появится.

Что именно подсказывает? Например, тот факт, что киевляне не спешат отпускать Гладкого и других игроков, которые, судя по статистике, являются тем самым "балластом" клуба, на который ранее намекало руководство. А главное – на сборы с главной командой "Динамо" поехала большая группа молодых игроков и юношеский состав. Это указывает на то, что Ребров хочет за зиму получить максимально много информации о своей молодежи, потому что именно она должна стать главным "трансфером" в киевском клубе, а о новичках руководство "Динамо", судя по всему, порекомендовало тренеру много не думать.

Ставка на молодежь – на самом деле замечательная практика, и она может принести неплохие результаты уже в ближайшем будущем и очень хорошие результаты – в будущем более отдаленном. Другое дело, что в "Динамо" лишь намекают на новый курс в клубе и почему-то боятся признать, что он является единственно верным в сложившейся ситуации. Зато мы читаем о новичках из чемпионата Польши, 19-летних ивуарийцах из Серии Б и напыщенных легионерах, которые крутят носом и размышляют над переездом в Украину. Даже если и подписать такого игрока, много ли от него будет пользы? Боюсь, что не очень много, и уже через полгода такой персонаж будет требовать перепродать его еще куда-то.

Так что может хватит обманывать самих себя и довериться молодежи, а заодно официально заявить о том, что клуб не будет подписывать новичков-иностранцев, тем самым в зародыше убив новые трансферные слухи и спекуляции? Ибо имитация бурной деятельности только поначалу может показаться хорошей идеей замаскировать финансовые неурядицы, а вот после десятка "трансферов, которые сорвались в последний момент", все это уже будет напоминать цирк.