"Динамо" прокомментировало решение CAS по игре с "Мариуполем"

"Динамо" опубликовало официальный комментарий по решению CAS по "делу Мариуполя"

Об этом сообщает Depo.Сектор со ссылкой на официальный сайт "Динамо".

Официальный комментарий имеет следующий вид:

"Уважаемые друзья, коллеги и болельщики!

Футбольный клуб "Динамо" (Киев) благодарен всем, кто поддерживал нас в течение длительного времени обжалования решений Федерации футбола Украины относительно зачисления технического поражения командам "Динамо" за неявку на матчи в Мариуполь.

Обращаясь к Спортивному арбитражному суду, мы рассчитывали на получение ответов на вопросы об уважительности наших причин для неявки на эти матчи, учитывая те риски и опасности, о которых сообщали все правоохранительные органы нашего государства.

Так, в Федерацию футбола Украины, Украинскую Премьер-Лигу и ФК "Динамо" в течение июня-августа 2017 года поступило суммарно 9 (девять) писем от высших правоохранительных органов, в которых утверждалось об опасности проведения матчей, и в которых, среди прочего, официально говорилось о получении соответствующими правоохранительными структурами Украины сведений о конкретных угрозах совершения террористических актов. А в письме СБУ за подписью заместителя Председателя. Кононенко (от 11 августа 2017 года), направленном в ФФУ и УПЛ, отдельно подчеркивалось, что проведение этих матчей "несет угрозу жизни участников спортивных мероприятий, в первую очередь террористического характера".

При таких обстоятельствах, руководство ФК "Динамо" не имело морального права отправлять свои команды в город Мариуполь на эти матчи.

Тем не менее, учитывая суть обоснования позиции Спортивного арбитражного суда, изложенную в медиа-релизе от 20 февраля 2018 года, создается впечатление, что, несмотря на объективность рассмотрения дела, принятие решение могло базироваться на неполном выяснении всех доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так, фактически единственной причиной отказа ФК "Динамо" в удовлетворении его требований об отмене решений КДК и АК ФФУ был тот факт, что клуб якобы не обращался в Украинскую Премьер-Лигу с ходатайством о переносе матчей. Но такое утверждение не соответствует действительности и полностью опровергается доказательствами, которые мы подали в Спортивный арбитражный суд.

ФК "Динамо" трижды обращался как к ФФУ, так и в УПЛ с ходатайствами о переносе матчей на нейтральное поле: 24 июля, 15 августа и 23 августа 2017 года. Ниже прилагаем копии этих писем, которые были поданы вместе с нашей апелляционной жалобой.

Необходимость направления обращений одновременно и в ФФУ, и УПЛ была вызвана исключительно тем, что эти футбольные институции оказались несостоятельными определиться между собой, кто из них должен принимать решение о переносе матчей, о чем свидетельствует переписка между УПЛ и ФФУ, которая также прилагалась к жалобе.

Получив наши письма, а также от правоохранительных органов, УПЛ трижды обращалась в ФФУ с требованием принять соответствующее решение, учитывая отсутствие у УПЛ полномочий для переноса матчей. В том числе со ссылкой на предыдущий опыт, когда КДК ФФУ наложил финансовые санкции на УПЛ и отменил решение последней о запрете матча в связи с опасностью, подтвержденной правоохранительными органами.

В нашем же деле ФФУ то пыталось переложить ответственность за возможные последствия на УПЛ, то впопыхах приняло решение на уровне исполкома о продлении матчей в Мариуполе, при этом не рассматривая заявление "Динамо" и скрывая информацию, полученную от правоохранительных органов.

При рассмотрении дела в CAS ФФУ также не могло определиться с соответствующими полномочиями.

Итак, приходится констатировать, что утверждение CAS о якобы отсутствии обращений ФК "Динамо" в УПЛ опровергается материалами дела, в котором имеются все данные письма, которые также неоднократно упоминаются в жалобе.

Трудно гадать, что могло привести к такой ошибке или поступлению ответа Федерации только за несколько дней до слушания, с кучей лишнего материала, ознакомление с которым могло отвлечь внимание от жалобы "Динамо", которая была подана 16 декабря 2017 года, может усталость от 14 часового слушания, или его напряженный темп, обусловленный, в частности, потерями времени на неоднократные долговременные переговоры о мировом соглашении, инициированные судом, в которых Федерация продемонстрировала шокирующее нежелание рассматривать любые варианты... Возможно, сработала и осторожность CAS в создании прецедента, который бы мог создать отдельный массив практики...

В любом случае, как отмечается в опубликованном пресс-релизе, САЅ в контрасте с ходом слушаний отстранился от решения вопроса о наличии уважительных причин для ФК "Динамо" для неявки на матчи и от определения безопасности или опасности проведения упомянутых матчей в Мариуполе... А потому главный вопрос футбольного сообщества Украины, к сожалению, остался без ответа.

Мы понимаем, что это может привести к повторению ситуации, в том числе с другими клубами, которым правоохранительные органы не будут рекомендовать ехать на матчи учитывая угрозу жизни участников соревнований. Поэтому призываем ФФУ и УПЛ разобраться в своих полномочиях, четко определить круг своей ответственности в регламентных нормах и реально ее нести, не заставляя участников соревнований бесперспективно обращаться ко всем одновременно по таким важным вопросам, как безопасность. Хотелось бы предостеречь ФФУ и УПЛ от дальнейшей практики игнорирования заключений компетентных антитеррористических органов, ведь рано или поздно это может привести к тяжелым последствиям.

В этой связи напомним, что коллегия арбитров САЅ также выяснила и подтвердила тот факт, что ФФУ не смогла своевременно прояснить ситуацию с данным матчем, а ее коммуникация со сторонами была непрозрачной и нечеткой, и вызванная этим путаница оказалась решающей для ФК "Динамо". Вряд ли при таких условиях ФФУ выглядит организацией, способной полноценно выполнять функцию защиты прав своих членов, возложенную на нее законом.

Надеемся, что данная информация позволит общественности более четко понять ситуацию, связанную с данным судебным процессом, а ФК "Динамо" ожидает полный текст решения с обоснованием.

Читайте также: Суд объяснил свое решение относительно матча "Мариуполь" - "Динамо"

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme