Почему мы не увидим сегодня матча "Динамо" – "Шахтер"

Почему "Динамо" и "Шахтер" сыграют только завтра?

Формально причина вынесения матча на понедельник звучит так: "Динамо" перенесло матч первого круга против "Шахтера" с 10 сентября (суббота) на 9 сентября (пятница) -из-за того, что тогда киевлянам надо было готовиться к старту в групповом этапе Лиги чемпионов в матче против "Наполи". А теперь уже "Шахтер" настоял на переносе игры против киевлян, потому что хотел больше времени на восстановление после матча Лиги Европы против "Браги", который состоялся в четверг. Руководство УПЛ логично умыло руки в этой ситуации – мол, клубы так договорились и мы им не мешали, имеют право. И в теории такой "обмен" переносами и правда выглядит довольно справедливо. Но...

Была ли у "Шахтера" острая необходимость переносить игру?

Вот это вопрос уже не такой однозначный. Давайте сравним ситуации, в которых "Динамо" и "Шахтер" потребовали изменения даты топ-матча. Киевляне изменили дату проведения битвы с "горняками" с 10 сентября (суббота) на 9 сентября (пятница), потому что уже 13 сентября (вторник) должны играть с "Наполи" в первом туре группового этапа ЛЧ. То есть, если бы матч не перенесли, у команды Сергея Реброва оставалось бы только два полноценных дня на подготовку плюс собственно вторник – день матча с итальянцами.

Теперь взглянем на ситуацию "Шахтера". Матч с "Брагой" состоялся в четверг, и если бы матч против "Динамо" был назначен на сегодня, "горняки" имели бы те же самые два полноценных дня на восстановление, что и киевляне в случае "переноса" сентябрьского матча. Но! Если для киевлян и игра против "Наполи" была первой в евро-сезоне и значила очень много, то для команды Фонсеки поединок в Португалии уже ничего не решал в турнирном плане, что и доказал сам тренер в конце концов, выставив на матч против "Браги" почти дублирующий состав. Из тех, кто вышел на поле стадиона в Браге, завтра против "Динамо" с первых минут имеют реальный шанс сыграть Марлос и Тайсон, да и то – последний, скорее всего, окажется на скамейке, потому что есть Бернард. А теперь давайте взглянем на дату объявления расписания 18-го тура УПЛ – это произошло уже после того, как "Шахтер" гарантировал себе выход из группы, то есть теоретически "горняки" могли бы и не настаивать на игре в понедельник, потому что уже должны были знать, что в Португалии сыграет второй состав.

Кто больше выиграл от переноса матча?

Нетрудно объяснить легкое согласие киевлян на перенос игры на понедельник – они-то свой матч в Лиге чемпионов играли основным составом и поэтому даже могут поблагодарить принципиального соперника за то, что тот подарил "Динамо" лишний день на восстановление. Выиграл ли что-то от переноса "Шахтер"? Да, Марлос и Тайсон (а также Бернард, Фред и Феррейра, которые в итоге приняли участие в матче, выйдя на полчаса в среднем) отдохнут немножко больше.

Но выиграли ли от этого переноса зрители? Есть предположение, что для многих из них удобнее было бы, если бы игра состоялась в выходной день. Выиграло ли от переноса телевидение? Опять же, трансляция в выходной день могла бы собрать большую аудиторию. Не говоря уже о том, что на завтра прогноз синоптиков обещает значительно худшую погоду, чем сегодня, но это уже детали, хотя и весьма важные.

То может на будущее украинским клубам и Премьер-лиге стоит в подобных случаях все же принимать во внимание, в первую очередь, интересы зрителей? И не позволять клубам самим решать вопрос с датой проведения игр. Ведь и случай с переносом по инициативе "Динамо" в сентябре, и нынешний случай – это очень похоже на капризы и создание сверх комфортных условий. Тогда как в Европе многие команды играют в еврокубках через два дня на третий и не жалуются на тяжелую судьбу.