Почему "Динамо" стоит вернуться с "Олимпийского" на родной стадион

На Depo.Сектор попытка разобраться в том, почему киевские болельщики так активно пришли на поединок "Динамо" – "Заря" и не стоит ли киевлянам и в дальнейшем использовать родной стадион в качестве основной арены?

Вынужденное возвращение

Уже несколько лет подряд "Динамо" проводит все свои домашние матчи на НСК "Олимпийский", который был реконструирован к Евро-2012 и который после большого континентального турнира среди сборных стал новым домом для столичного гранда. На старом "Олимпийском" киевляне играли и раньше, в основном только матчи еврокубков, а поединки в национальном первенстве и кубке проводили на стадионе "Динамо".

Вернуться на родную арену в 2018-м киевлян вынудили обстоятельства, а точнее – еще одно грандиозное футбольное событие в Украине – на этот раз не Евро, а финал Лиги чемпионов, который будет принимать именно главная арена Украины. Пока там будут проводиться последние приготовления перед визитом грандов мирового футбола и гостей со всего мира, "Динамо" будет играть на своем одноименном стадионе. И первый такой матч киевлян – вчера против "Зари" в УПЛ, приятно удивил своей посещаемостью. На игру, которую киевляне выиграли с разгромным счетом 4:0, пришло аж 12 876 зрителей!

Почему посещаемость матча с "Зарей" удивила

Во времена, когда футбол в Украине был более популярным, 12 876 зрителей на киевских трибунах не стали бы шоком, но сейчас, когда времена изменились и народ на футбол вживую надо затягивать или еврокубками, или "Классическим" между "Динамо" и "Шахтером", такая цифра приятно удивляет.

Что и говорить, если это второй по количеству посетителей показатель для домашних матчей киевлян во внутренних турнирах. Больше было только на игре с "Шахтером" во втором круге УПЛ – тогда на "Олимпийский" пришло 38 618 зрителей. А вот все остальные матчи в чемпионате и близко не собрали на НСК такого же количества людей, как вчера против "Зари".

Ближе всего по этому показателю подобралась игра 8-го тура УПЛ против "Александрии" – 8 439 зрителей. А вот на все ту же "Зарю" в игре первого этапа на "Олимпийском" пришло всего 4 317 человек. Втрое меньше, чем вчера.

Почему вчерашнюю большую посещаемость легко объяснить

Так, есть некоторые объективные факторы, которые объясняют вчерашний "полуаншлаг", не затрагивая вопрос стадиона. Во-первых, это замечательная весенняя погода, которая наконец наступила в Украине в целом и в Киеве в частности, а потому народ банально захотел подышать свежим воздухом, и стадион в этом плане оказался далеко не худшим вариантом для субботнего дня.

Во-вторых, праздники. День перед Пасхой – это еще не повод уехать из города на барбекю, но это уже выходной и отличная возможность развлечься другими способами, эдакая "разминка" перед воскресными "гастрономическими приключениями". И опять же – футбол отличный вариант в этом плане.

Ну и третий фактор – соперник. "Заря" сейчас ближе всего к статусу "третьей силы" в украинском футболе, команда постоянно играет в Европе, и на такого соперника должны ходить больше, чем на среднестатистического участника УПЛ. Хотя это и не "Шахтер", конечно, но все равно крепкая команда, а по украинским меркам – вообще "топ".

А может, дело все же в стадионе?

Убедиться в этой версии получится только экспериментальным образом, но есть мнение, что стадион "Динамо" сейчас больше подходит для одноименной команды в качестве домашней арены во внутренних соревнованиях, а главное – больше подходит для болельщиков киевлян.

Факторов в пользу родного стадиона предостаточно: тут вам и лучше организованный проход на трибуны, что позволяет избегать "пробок" при входе, и парковая зона, больше подходящая для досуга с семьей, не говоря уже о том, что на "Динамо" почти из всех уголков трибун поле видно идеально, чего не скажешь про "Олимпийский".

Впрочем, главная причина – антураж. Родной стадион "Динамо", который вмещает 16 873 зрителя, даже в присутствии 8-10 тысяч болельщиков на трибунах будет выглядеть и "звучать" по-футбольному, атмосферно, а вот на "Олимпийском" такая аудитория не создаст необходимого настроения. И слова президента "Динамо" Игоря Суркиса после вчерашней игры с "Зарей" подтверждают это. "Лучше играть при 12 тысячах на трибунах "Динамо", чем на "Олимпийском", - сказал президент и, вполне возможно, что и сам задумался о возвращении. Хотя и не стал ничего подтверждать.

Два больших преимущества "Олимпийского" над "Динамо" – это станция метро в нескольких шагах от стадиона и крыша над трибунами. Впрочем, от стадиона "Динамо" станция метро "Майдан Независимости" тоже не так уж и далеко (хоть и не в паре десятков метров), да и других видов транспорта поблизости хватает. А крыша на НСК далеко не всегда и точно не всех спасает от непогоды.

На "Динамо" киевлянам будет выгоднее играть в экономическом плане

О том, сколько стоит проведение матчей "Динамо" на "Олимпийском" было много версий, и даже от самого президента клуба Суркиса по этому поводу приходилось слышать разную информацию. То он говорил, что играть на НСК дорого, то уже в другом интервью рассказывал, что стадион и клуб работают на взаимовыгодных условиях – делят пополам прибыль от матчей внутренних турниров, и в пропорции 75 на 25 в пользу "Динамо" в еврокубках.

Но, как бы ни было на самом деле, очевидно, что возвращение на родной стадион, который принадлежит клубу, лишит "Динамо" вообще каких-либо расходов и поможет получать прибыль в полном объеме. Так, для статусных матчей, на которых ожидается гораздо больше 16 тысяч зрителей, все еще можно использовать НСК "Олимпийский", аренда которого будет полностью рентабельной, а вот для чемпионата и кубка страны стадион "Динамо" для одноименного клуба сейчас – идеальный вариант. И для его болельщиков, судя по тому, как активно они пошли на футбол в матче-возвращении – тоже.