Почему "Динамо" спешит с "изгнанием" Хлебаса

Главный тренер киевского "Динамо" Александр Хацкевич не собирается доверять место в основе команды нападающему Дмитрию Хлебасу, а поэтому игрок снова поедет в аренду

Почему "Динамо" спешит с "изгнанием" Хле…

Новость о том, что Хлебас вновь будет играть в аренде, может восприниматься двояко. С одной стороны – у киевлян перед сезоном собралось много нападающих и логично, что всем им не найдется места не то что в основе, но даже в заявках на матчи. С другой стороны – именно кандидатура Хлебаса представляется одной из самых противоречивых в плане очередного "изгнания" в аренду. И по поводу этого хотелось бы задать Хацкевичу и людям, которые ответственны за решение избавиться от Дмитрия летом, несколько вопросов. Даже, если те не будут отвечать на них.

Почему Хлебасу даже не дали шанса проявить себя в официальном матче? Дмитрий провел отличные сборы с основой в Австрии, став одним из лучших бомбардиров по числу голов (по 3 вместе с Бесединым) и бесспорно лучшим игроком по эффективности на поле в атаке, ведь ему для того, чтобы забить свои три мяча, хватило 200 минут, тогда как Беседину понадобилось на 25 минут больше. Почему Хлебас вообще не был включен в заявку на матч за Суперкубок Украины (при том, что этот матч для многих не является принципиальным в плане результата), почему решение о его уходе принято до начала игры с "Черноморцем" и на этот матч футболист так же не попал даже в заявку? Другими словами – почему парню даже не дали шанса, хотя активно наигрывали на сборах и он там забивал? Где здесь логика?

Почему Хацкевич ограничивает команду в атаке? В "Динамо" не так уж много разноплановых форвардов, поэтому избавляться от достаточно быстрого и техничного Хлебаса, при этом оставляя много однотипных исполнителей – идея не из лучших. Так, скоро вернется Мораес, возможно, снова наберет форму Кравец, но Артема в последние сезоны так же не назовешь быстрым нападающим, а Мораес после китайского вояжа мог потерять голевое чутье, не говоря уже о возможной травме. И что тогда? Опять останутся "тяжелые" форварды без особого маневра в нападении?

Даже в матче против "Шахтера" Хацкевич во втором тайме вынужден был держать на поле одновременно "однотипных" Мбокани и Беседина, что, даже по словам соперников из стана "горняков", не только не усложнило, но и облегчило им жизнь. Вспомним, что сказал по этому поводу Сергей Кривцов: "Мбокани – фактурный форвард. С ним трудно бороться. Пытались предугадывать его действия и контролировать таким образом. Когда вышел к нему еще Беседин, то стало даже легче, мы просто разобрали нападающих". Итак, получается, что Хацкевич, вместо того, чтобы разнообразить свой комплект форвардов, наоборот делает его довольно однообразным?

Почему в "Динамо" избавляются от нападающего, который любит и умеет забивать "Шахтеру"? Просто статистика в придачу к этому вопросу. Хлебас за последние три года забил 6 (шесть!) голов в ворота "Шахтера", выступая за "Говерлу" и "Ворсклу". Сколько голов за этот же период забило "Шахтеру" киевское "Динамо"? Правильный ответ – 7. Но В одном случае речь об одном человеке, которая играла в составах далеко не самых сильных команд лиги, а в другом – о целой команде и 12 матчах в распоряжении. Может не стоит отдавать в аренду человека, который умеет отражать принципиального соперника? Да еще и при таких странных обстоятельствах.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme