Известный украинский тренер рассказал, почему платил судьям

Об этом сообщает Depo.Сектор со ссылкой на Tribuna.com.

- В "Динамо", "Ворскле", "Ильичевце" ваши команды играли в договорные игры?

- Если играли, то только со мной, а я в эти игры не играю.

- Самая большая беда в 90-х и нулевых - это судейство. Татулян?

- Маркевич это говорил. Согласен с ним на 100 процентов.

- У вас был отдельный пул в бюджете - для судей?

- Нет конечно. У футболистов были штрафы, которые мог использовать после совещания с капитаном команды. Оттуда могли что-то потратить.

- Чем вы руководствовались, когда платили судьям?

- Я же знал, какой судья приезжает. Если приезжает нормальный парень, почему же мне с ним не работать? Если приезжает, даже слово не могу подобрать, явный такой. Сейчас в УПЛ только один такой работает, второго отстранили - читал списки. Как новые судьи судят - не знаю.

- Почему тренеры не собрались и не решили - не платим судьям вообще? Эта проблема бы исчезла.

- Это президенты должны делать или тренеры?

- Тренеры.

- От свистка судьи зависит квалификация тренера. Не я придумал - жизнь так определила. Играем хорошо - назначили пенальти и мы вылетели. Тренер виноват, а не судья. А если бы президенты договорились - было бы по-другому. У них же деньги, а не у нас. Мы платим, чтобы не оказаться изгоями и дураками. Чтобы над нами все не смеялись, чтобы мы не были изгоями. Изредка.

- Были ли у вас ситуации, когда вы давали деньги судьям, а они все равно судили не так, как надо?

- Я никогда не давал. Есть люди, которые этим занимаются.

- Хорошо. Вы передавали деньги, а судьи судили не так, как вам бы хотелось.

- Если команда выигрывала, отдавал все деньги всегда. Если пообещал - необходимо отдать, - констатировал Павлов.