В ФФУ выступили с резким заявлением против одного из футбольных клубов УПЛ

Появилось официальное заявление главы комитета по этике и честной игре ФФУ Франческо Баранки

Об этом сообщает Depo.Сектор со ссылкой на официальный сайт ФФУ. Франческо Баранка высказался относительно ситуации касающейся донецкого "Олимпика":

– Мне стало известно, что некоторые клубы украинской Премьер-лиги недовольны моими действиями как главы Комитета по этике и честной игре ФФУ и начали проводить опрос и собирать подписи относительно выражения мне недоверия. В частности, клубы считают заангажированными и несправедливыми решения КДК ФФУ от 29.03.2018 и АК ФФУ от 08.11.2018 относительно отстранения команд U-21 и U-19 ФК "Олимпик" Донецк от участия в национальных соревнованиях в текущем и следующем сезонах.

Я хочу обратить внимание, что согласно Уставу ФФУ единственным способом выражения недовольства решениями органов осуществления футбольного правосудия является обращение в Спортивный арбитражный суд города Лозанна. В случае несогласия с вышеуказанными решениями стороны дела по ФК "Олимпик" Донецк имеют право в течение 21-го дня с момента получения решения направить жалобу в данную кассационную инстанцию. Однако клубы не желают идти этим путем, а я считаю их обвинения безосновательными.

Хочу обратить внимание, что ФК "Олимпик" Донецк уже дважды привлекался КДК ФФУ к дисциплинарной ответственности за "договорные" матчи. Однако Комитет по этике и честной игре в этот раз не принимал во внимание эти решения и осуществил расследование с чистого листа, но с учетом информации и отчетов от УЕФА.

Рассмотрев все имеющиеся материалы дела, предоставив ФК "Олимпик" Донецк достаточно времени для предъявления собственных контраргументов, КДК ФФУ принял решение, опираясь на установленные национальной и международной практикой доказательства: анализ движений коэффициентов ставок (в данном деле рассматривались отчеты не только организации Federbet и УЕФА, а еще и Международного центра по спортивной безопасности ICSS), заключения экспертной группы ФФУ (в ее состав вошли известные итальянские экс-футболисты, один из которых является чемпионом мира), информацию о размещении ставок игроками "Олимпика" со своих аккаунтов в букмекерской компании PariMatch на проигрыш собственной команды (что запрещается делать Законом Украины "О предотвращении влияния коррупционных правонарушений на результаты официальных спортивных соревнований" и Кодексом этики и честной игры), характер замен игроков и их синхронное с размещением ставок поведение во время матча, нестабильную финансовую ситуацию в клубе и тому подобное.

Более того, 2 декабря прошлого года сам президент ФК "Олимпик" Донецк Владислав Гельзин забрал команду U-21 с поля во время матча с ФК "Карпаты" Львов, поскольку признал по движению ставок, что кто-то влиял на результат матча его команды.

Кроме того, хочу отметить, что ФК "Олимпик" Донецк являлся единственным футбольным клубом Украины, который в своем штате имел "эксперта по ставкам". Как следствие, в доме этого "эксперта", а также в домах членов его семьи в мае 2018 года Национальная полиция Украины провела обыски и осуществила изъятие документов в рамках спецоперации по расследованию договорных матчей. Кто-то может сказать, что это обычное совпадение. Но я так не считаю.

КДК ФФУ, так же, как и АК ФФУ, принял во внимание известное решение Спортивного арбитражного суда города Лозанна в отношении ФК "Скендербеу" Корча (решение CAS 2016/A/4650 Klubi Sportiv Skenderbeu v. UEFA), что стало одним из тех дел, которые определили стандарты доказательств в таких спорах. Однако я считаю, что в некоторых моментах Комитет по этике и честной игре ФФУ и КДК ФФУ задали высокий стандарт путем привлечения экспертной группы, проведения комплексного анализа действий игроков на поле и составления полноценного документа-заключения. По тому же делу ФК "Скендербеу" Корча не было полноценных выводов с анализом экспертов, а лишь краткие заметки о подозрительных действиях игроков. Комитет также проверил матчи всех команд ФК "Олимпик" Донецк за последние четыре года и установил, что подозрительные движения коэффициентов ставок осуществлялись по меньшей мере в 37-ми матчах.

Таким образом, я считаю, что недовольство некоторых представителей профессиональных клубов может объясняться лишь верностью выбранного направления Комитета по этике и честной игре ФФУ в борьбе с договорными матчами в украинском футболе".

Читайте также: Детские команды клуба УПЛ не допустили к соревнованиям из-за договорняков

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme