Глава УПЛ ответил на обвинения швейцарской стороны касательно срыва матча Лиги наций

Об этом сообщает Depo.Сектор со ссылкой на Blick.

По мнению Гримма, в Люцерне приняли ошибочное решение.

- Первая информация от УЕФА появилась около 11.15. Сначала украинская команда не могла поверить, появилось недоверие.

Ответственные лица сразу начали искать возможные варианты решения ситуации. Думали привлечь команды U-21 или U-20. Где-то около 13.00 команда получила документ о порядке действий относительно сборной Украины.

Я находился с генеральным секретарем УАФ в отеле Люцерна, когда поступили неприятные новости. Документ отправили и мне в электронном формате. Причиной называли предотвращение неконтролируемого распространения коронавируса среди сборной Украины и населения в целом.

Не могу понять эту причину, особенно часть о населении. Протокол УЕФА предусматривает невозможность контакта с местным населением. Кроме того, было отмечено, что неизвестно точно, сколько в сборной Украины инфицированных даже среди тех, у кого негативные тесты.

- Вы уверены, что украинцы всегда придерживались всех мер карантина?

- Не могу ответить на этот вопрос, потому что не был с делегацией в дороге. Скажу только, что за все мое время в отеле вместе с делегацией все без исключения носили защитные маски.

- Судя по всему, украинцев заметили на территории отеля, когда было постановление о карантине. Выглядит халатностью.

- Я покинул отель около 13.00. Тогда у украинцев еще не было документа о карантине. На мой взгляд, он еще не был тогда оформлен с юридической точки зрения. Но все игроки и тренеры сразу после тренировки отправились по своим номерам.

Я ожидал, что кто-то лично привезет в отель украинцам постановление о карантине и объяснит последствия. Но, когда я покидал отель, этого не было.

- Но потом врач кантона Люцерн отправил команду на карантин.

- Я не могу понять это решение. Это не пропорционально. По сравнению с соседними странами, в Швейцарии довольно умеренные ограничения по сдерживанию ковида. В большинстве кантонов все еще можно пойти в ресторан, в том числе в Люцерне.

Теоретический риск для здоровья был для обеих сторон, а не для населения. Здесь условия не идут в сравнение с матчами чемпионата по футболу или хоккейных матчей

- Почему?

- Потому что игроки не живут вместе в отеле. Они возвращаются домой после матчей. Поэтому у них есть большой риск заражения. В этом же случае вся делегация находится под постоянным контролем и живет в гостинице. Опасности для жителей Люцерна не было.

Контакта с населением не было. Если бы признали опасность для жителей, нужно было принять дополнительные меры. Если бы решение о том, проводить матч, оставалось за УЕФА и ассоциациями, эта встреча никому бы не нанесла вреда. Это уже не имеет ничего общего к спорту высшего уровня.

Я просто спрашиваю себя: где больший риск заражения? В ресторане, где около 100 гостей без тестов или на поле, где есть 22 человека со свежими негативными тестами.

Игрокам хорошо знаком риск заражения, они играют каждые выходные против футболистов с негативными тестами, которые теоретически могут быть носителями вируса.

- Вы юрист, долгое время работали в ФИФА, УЕФА. Выиграет Швейцария дело?

- Могу только догадываться. Но этой дискуссии можно было избежать, если бы врач кантона Люцерн не принял ошибочное решение. Например, можно было перенести матч на 18 ноября и еще раз протестировать сборную Украины. Было бы 13 доступных футболистов — можно играть.

Любое решение по матчу, который решит судьбу победителя не на поле, будет несправедливым. Жеребьевка может даже быть не в пользу Швейцарии.

Возможно, матч смогут перенести на 2021-й. Может, в рамках подготовки к Евро-2021. На мой взгляд, в УЕФА нет ограничений, чтобы провести матч в следующем году. Это было бы самым справедливым решением, — сказал Гримм.

Читайте также: Легионеры сборной Украины оставлять расположение команды