Почему историческую победу "Барселоны" называют скандальной

После феноменального "камбэка" каталонской "Барселоны" в матче Лиги чемпионов против ПСЖ (6:1 дома после 0:4 на выезде) футбольные скептики имели претензии к судейству в этом матче

Как сообщает Depo.Сектор, главное внимание критиков "Барселоны" и арбитра матча, немца Дениса Айтекина, привлекли три эпизода.

Первый - эпизод с первым пенальти в ворота ПСЖ, после которого счет стал 3:0. По мнению некоторых экспертов, фола Менье на Неймаре не было, так как защитник ПСЖ не мог фолить лежа.

Эпизод второй - с фолом Маскерано на Ди Марии, когда тот мог сделать счет 3:2 и похоронить надежды "Барсы" на "камбэк". После матча даже сам Маскерано признался, что нарушал правила в этом эпизоде.

Эпизод №3 - пенальти на Суаресе, после которого счет стал 5:1. По мнению части экспертов, уругвайский нападающий "дорисовал" нарушение правил на себе.

Напомним, что "Барселона" вышла в четвертьфинал Лиги чемпионов, выиграв дома у ПСЖ со счетом 6:1 после выездного поражения 0:4.

Читайте также: Главред "Футбола" Франков назвал историческую победу "Барсы" "говном"

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme