Наївний Фонсека і "город" в Харкові. 5 висновків з поразки "Шахтаря"

На Depo.Сектор декілька висновків з побаченого в матчі "Шахтар" – "Сельта", які можна вважати за сумісництвом і причинами вильоту "гірників" з Ліги Європи.

Фонсека знову відчув себе всемогутнім. Як і одразу після приходу в команду влітку, Паулу Фонсека повірив в те, що дуже добре знає свій склад і можливості своїх гравців, аби ламати те, що довго будувалося. Тоді португалець вирішив, що зможе щ легкістю грати без Ракицького, сьогодні ж Фонсеці здалося, що він може обійтися без Степаненка. Хоча Тарас – один із тих, на кому тримається "хребет" командної гри, і навіть у переможному матчі у Віго було відчутно, що півзахист "Шахтаря" без цього гравця не такий впевнений, як того хотілося б.

При всій повазі до таланту Малишева, зараз він ще не готовий тягти на собі чорнову роботу в середній лінії, особливо – проти такого суперника, як "Сельта". І сьогодні півзахист "Шахтаря" забагато дозволив іспанській команді, а коли Фонсека все ж кинув в бій Степаненка, було запізно – інші гравці "гірників" втратили сили і не змогли забезпечити необхідний баланс в останні відповідальні хвилини. Самовпевненість Фонсеки коштувала "Шахтарю" вильоту з другого турніру за півроку – влітку це була Ліга чемпіонів, тепер Ліга Європи.

Бланко Лещук все ще не адаптувався в команді. Ще після переможної гри у Віго ми писали про проблеми Густаво з розумінням гри "Шахтаря". Сьогодні ж дисонанс у діях Бланко Лещука і його партнерів був ще помітніший. Так, декілька моментів для аргентинця півзахист "гірників" все ж міг створити, а після одного з них форвард мав забивати, якби не супер-сейв голкіпера "Сельти". Але скільки разів Густаво просто плутався під ногами у своїх партнерів, або ж опускався вглиб поля в пошуках м'яча! Момент з Коваленком на 59-й хвилині – найбільш показовий. Віктор, перебуваючи в офсайді, навіщось поліз забивати гол, хоча це був м'яч Бланко Лещука, який був в правильному положенні і його гол не відмінили би.

Пенальті у ворота "гірників" був сумнівний. Звичайно, звинувачувати у всіх бідах арбітра не варто, але все ж треба визнати – вирішальний епізод, який коштував "гірникам" вильоту, стався не без участі суддів. Епізод був сумнівним і змусив згадати слова екс-тренера "Шахтаря" Валерія Яремченка, які він сказав напередодні – що "Шахтар" не пустять до фіналу Ліги Європи через війну в Україні. Може, правий був Яремченко?

Фонсеці треба щось робити з захистом. Навіть десяток "лівих" 11-метрових не відміняє того факту, що "Сельта" на свій гол заслуговувала. Адже оборона "Шахтаря" сьогодні часом нагадувала прохідний двір. Лише героїчні сейви П'ятова довго зберігали ворота "гірників" сухими, але зрештою і Андрій мусив здатися, коли команда "підсіла" в кінці і дозволяла опоненту забагато.

Газон в Харкові поки що не "домашній" для "Шахтаря". Керівництву "Шахтаря" потрібно вирішувати проблему з газоном. Якщо "гірники" розраховують затриматися в Харкові надовго, то клубним агрономам треба приділити більше уваги газону ОСК "Металіст". Сьогодні в багатьох епізодах поле "грало в різних командах" з футболістами "Шахтаря". А так я підопічні Фонсеки – гравці в переважній своїй більшості технічні, якість газону – важливий фактор подальших успіхів "Шахтаря".

Читайте також: "Шахтар" вилетів з Ліги Європи в Харкові . Як це було (ХРОНІКА)