Гроші проти стабільності: Як "Динамо" і "Шахтар" провели трансферне літо

Ми вирішили порівняти трансферну діяльність "Шахтаря" та "Динамо" минулим літом за декількома показниками: зароблені гроші, рівень придбаних гравців та рівень втрат. Також наприкінці матеріалу згадаємо ще про один важливий фактор – "турецький".

Зароблені гроші. "Динамо" перемагає "Шахтар" з величезним відривом

Кияни витратили на новачків трохи більше 3,5 млн євро. Якщо вірити сайту Transfermarkt, то в "Динамо" заплатили 2 млн євро за хорвата Пиварича, 1,5 млн за поляка Кендзьору і ще 300 тис. за грузина Лочашвілі. У той час як заробили в "Динамо" більше ніж в 10 разів більше, ніж витратили – 39, 5 млн євро! Левову частку з них "Динамо" отримало від "Боруссії" за Ярмоленка – 25 млн євро, ще 8 – від "Галатасарая" за Беланда, 4,5 млн євро кияни отримали від "Андерлехта" за Теодорчика і 2 млн – від іншого бельгійського клуба, "Гента", за Романа Яремчука. Є ще оренди, на яких кияни також могли б заробити, але інформації про фінансові умови по Антунешу, Хльобасу та інших гравцях нараі немає, а тому констатуємо лише трансферні гроші, по яким у "Динамо" за літо майже 36 млн євро "чистого" прибутку.

Що стосується "Шахтаря", то "гірники", за даними все того ж Transfermarkt, цього літа взагалі не здійснював кадрових рухів за гроші. Футболісти або залишали клуб як вільні агенти, або ж йшли у оренду на невідомих умовах. Тобто формально у "Шахтаря" в графі "прибутки від трансферів" наразі нуль.

Рівень новачків. "Динамо" бере кількістю, але не факт, що перемагає

Кияни змушені були виходити на трансферний ринок, щоб "залатати" кадрові дірки в захисті, саме тому були придбані і Пиварич, і Кендзьора, і Лочашвілі. Щодо атаки, то тут кияни отримали підсилення без роботи на трансферному ринку, повернувши з оренд Кравця, Мораеса та Мбокані, а також Олега Гусєва з небуття. Поки що з усіх придбань і повернень можна відзначити лише Мбокані, який точно став ключовим гравцем і виправдовує сподівання. А от по іншим виконавцям варто дивитися на більш тривалій дистанції. Кожен з них має шанс як заграти, так і провалитися.

Щодо "Шахтаря", то новачками команди стали захисник "Чорноморця" Хочолава і повернений з оренди у "Зорі" Іван Петряк. Цими кадровими рішеннями "гірники" просто попрацювали над збільшенням основної обойми команди, але наразі жоден з цієї пари виконавців не претендує на роль лідера команди Фонсеки у новому сезоні. Просто якісний "бекап".

Рівень втрат. "Динамо" розгромно програє

"Динамо" втратило Ярмоленка – кращого бомбардира, лідера і капітана команди останніх сезонів. Вже одна ця втрата змушує вболівальників з тривогою дивитися у новий сезон, який вже триває.

"Шахтар" не просто не втратив нікого з лідерів, але і розумно "почистив" склад, відпустивши гравців, які вже не відповідали рівню клубу – Кучера, Кобіна, Каніболоцького та інших. Можна пожалкувати про відхід Караваєва та Соболя, але наразі ці два виконавця радше б гріли лаву для запасних, аніж грали в "Шахтарі", до того ж, Едуарда з Чехії ще є шанс повернути, бо там він у оренді.

"Турецький фактор". "Шахтар" може дати "Динамо" шанс

Туреччина – досить нестандартна країна в плані роботи трансферного вікна, де воно зачиниться аж 8 вересня. Тому європейські клуби ще можуть відправити туди своїх футболістів, і "Динамо" з "Шахтарем" не виключення, адже турецькі гранди дуже хочуть, як мінімум, по одному гравцю зі складів українських грандів. "Бешикташ" ще не втратив надій забрати у киян захисника Домагоя Віду, а "Фенербахче" – хавбека "Шахтаря" Фреда. Якщо ці трансфери (а у випадку з Фредом мова ще і про можливу оренду) відбудуться, то вони істотно вплинуть на міць обох українських команд. "Динамо" дуже сильно втратить у надійності захисту, а "Шахтар" навпаки – у креативності середньої лінії. Фактично, втративши Фреда, "гірники" дадуть шанс "Динамо" і іншим командам в УПЛ надійніше грати проти себе в обороні, адже з цим бразильцем і без нього команда Фонсеки являє собою абсолютно два різні варіанти команди і всі спроби замінити Фреда іншим гравцем завершувалися не дуже переконливо.

Тому наразі можемо констатувати лише те, що "Динамо" дуже сильно постраждало за результатами літнього трансферного вікна, відпустивши ключового гравця останніх років, а от "Шахтар" поки тримається стабільного курсу, і так йому ще треба протриматися близько тижня.