Чому ми не побачимо сьогодні матчу "Динамо" – "Шахтар"

Чому "Динамо" та "Шахтар" зіграють лише завтра?

Формально причина винесення матчу на понеділок звучить так: "Динамо" перенесло матч першого кола проти "Шахтаря" з 10 вересня (субота) на 9 вересня (п'ятниця) через те, що тоді киянам треба було готуватися до старту в груповому етапі Ліги чемпіонів в матчі проти "Наполі". А тепер вже "Шахтар" наполіг на перенесенні гри проти киян, тому що хотів більше часу на відновлення після матчу Ліги Європи проти "Браги", який відбувся у четвер. Керівництво УПЛ логічно вмило руки в цій ситуації – мовляв, клуби так домовилися і ми їм не заважали, мають право. І в теорії такий "обмін" перенесеннями і правда виглядає доволі справедливо. Але…

Чи була в "Шахтаря" гостра необхідність переносити гру?

Ось це питання вже не таке однозначне. Давайте порівняємо ситуації, в яких "Динамо" і "Шахтар" зажадали зміни дати топ-матчу. Кияни змінили дату проведення битви з "гірниками" з 10 вересня (субота) на 9 вересня (п'ятниця), тому що вже 13 вересня (вівторок) мало грати з "Наполі" у першому турі групового етапу ЛЧ. Тобто, якщо б матч не перенесли, у команди Сергія Реброва залишалося б лише два повноцінних дня на підготовку плюс власне вівторок – день матчу з італійцями.

Тепер поглянемо на ситуацію "Шахтаря". Матч з "Брагою" відбувся в четвер, і якби матч проти "Динамо" було призначено на сьогодні, "гірники" мали би ті ж самі два повноцінних дні на відновлення, що і кияни в разі "не перенесення" вересневого матчу. Але! Якщо для киян та гра проти "Наполі" була першою в євро-сезоні і значила дуже багато, то для команди Фонсеки поєдинок у Португалії вже нічого не вирішував в турнірному плані, що і довів сам тренер зрештою, виставивши на матч проти "Браги" майже дублюючий склад. Із тих, хто вийшов на поле стадіону в Бразі, завтра проти "Динамо" з перших хвилин мають реальний шанс зіграти лише Марлос і Тайсон, та і то – останній, скоріше за все, опиниться на лавці, бо є Бернард. А тепер давайте поглянемо на дату оголошення розкладу 18-го туру УПЛ – це сталося вже після того, як "Шахтар" гарантував собі вихід з групи, тобто теоретично "гірники" могли б і не наполягати на грі у понеділок, тому що вже мали знати, що в Португалії зіграє другий склад.

Хто більше виграв від перенесення матчу?

Неважко пояснити легку згоду киян на перенесення гри на понеділок – вони-то свій матч в Лізі чемпіонів грали основним складом і тому навіть можуть подякувати принциповому супернику за те, що той подарував "Динамо" зайвий день на відновлення. Чи виграв щось від перенесення "Шахтар"? Так, Марлос і Тайсон (а також Бернард, Фред і Феррейра, які зрештою взяли участь у матчі, вийшовши на півгодини в середньому) відпочинуть трошки більше.

Але чи виграли від цього перенесення глядачі? Є припущення, що для багатьох з них зручніше було б, якщо б гра відбулася у вихідний день. Чи виграло від перенесення телебачення? Знову ж таки, трансляція у вихідний день могла б зібрати більшу аудиторію. Не кажучи вже про те, що на завтра прогноз синоптиків обіцяє значно гіршу погоду, ніж на сьогодні, але це вже деталі, хоча і досить важливі.

То може на майбутнє українським клубам і Прем'єр-лізі варто в подібних випадках все ж брати до уваги, в першу чергу, інтереси глядачів? І не дозволяти клубам самим вирішувати питання з датою проведення ігор. Адже і випадок з перенесенням за ініціативою "Динамо" у вересні, і нинішній випадок – це дуже схоже на примхи і створення над комфортних умов. Тоді як в Європі багато команд грають у євро кубках через два дня на третій і не жаліються на важку долю.