Баранка розповів про боротьбу з договірними матчами в Україні

Про це повідомляє Depo.Сектор з посиланням на Рейтинг букмекерів.

За словами Баранки, одну із справ - щодо дивного матчу за участю молодіжної команди "Олімпіка" (0:4 проти київського "Динамо" в травні цього року, - прим.) буде доведено до кінця вже у найближчий місяць.

– Я все ще вважаю, що обов'язковість інформування про те, що готується "дивний" матч є дуже важливою, і вона повинна бути включена в контракт футболіста. Почитайте це недавнє інтерв'ю колишнього гравця "Дніпра" (Сергія Кравченка – прим. редакції). Він все знає, але не може говорити. Це дивно. Якщо ви щось знаєте, вам потрібно поговорити. Якщо ви не знаєте, краще мовчіть.

Загалом, ми завершили перший етап роботи у цьому напрямку. Ця модифікація буде впроваджена під час зимової паузи.

– Історія справи "Олімпіка" тягнеться тривалий час. Коли ми побачимо результат розслідування?
– Ця справа зараз у Контрольно-дисциплінарному комітеті ФФУ. Я думаю, її долю буде вирішено до Різдва. Так, ця команда була помічена у "дивних" матчах ще кілька років тому, але ми відкрили цю справу лише влітку. Що сталося в минулому, це не моя відповідальність. Чим більше років минає, тим складніше стає щось довести. Україна почала боротися з матчами дуже пізно.

– Кілька тижнів тому ви надіслали результати розслідування матчу "Іллічівець" – "Гірник-Спорт" до дисциплінарного комітету Федерації футболу України. Який результат цього розслідування? Які рекомендації ви і ваша команда запропонували? Минув цілий рік, але все-таки покарання ще немає…
– Перш за все, матеріали по цій справі зараз в поліції. По-друге, це не єдиний "дивний" матч для обох команд, де вони були задіяні.

Я багато читав про цю справу. У мене немає симпатії до жодної з цих команд. Всі випадки будуть проаналізовані. Кожен винний буде покараний.

– Яка доля матчу "Арсенал" – "Десна"? Не так давно ви сказали, що УЄФА також розглядає цю гру як матч з фіксованим результатом.
– В кожному випадку ми маємо однаковий з УЄФА погляд на проблему. У деяких випадках ми не отримуємо звіти, а для розслідування цих випадків ми використовуємо різні джерела. Але кожного разу, коли УЄФА звертає увагу на конкретний поєдинок, ми вже мали відкриту справу. Справи відкриваються впродовж 24 годин після гри.

Ми – перша в світі федерація футболу, яка так системно працює над цією проблемою. І це завдяки панові Павелку, який дає мені карт-бланш для боротьби з договірними матчами. Також ФФУ – перша федерація, яка забороняє робити ставки на молодіжні змагання. Інші федерації цікавляться цими методами і просять поділитися досвідом. Ми відкриваємо справи, перш ніж поліція та спортивний суд це зробить.

І після всього цього я читаю, що я нічого не роблю. Я також читав, що нова комісія експертів коштувала ФФУ дуже дорого. Так от, вона коштуватиме 0 євро. Нуль.

– Що ви знаєте про останні підозрілі матчі в чемпіонаті U-21 "Олімпік" Донецьк – "Маріуполь" та "Олександрія" – "Зірка"?
– На жаль, я не можу розкрити деталі прямо зараз.

– Які ще матчі привернули увагу Комітету з етики та чесної гри?
– Багато матчів за участю багатьох команд. Але я поки не можу назвати їх. Зараз настав важкий період, тому що до зимової паузи зазвичай організатори договірняків дуже активні.

– Як щодо ФК "Скала", який був під підозрою наприкінці попереднього сезону? Вони хотіли отримати докази та навіть опублікували відкритого листа, адресованого вам.
– Я можу сказати, що є команди, які співпрацюють, і такі, що не хочуть йти на контакт. Але в даний момент я більше не можу нічого сказати.

– Ви якось говорили, що на матчі УПЛ та Першої Ліги минулого сезону було поставлено щонайменше 20 мільйонів євро. Чи змінилися суми? Чи наш футбол все ще такий популярний серед гравців на ставках?
– Так. Також це залежить від того, коли грають. Іноді проблема полягає в тому, що вони грають тоді, коли інших матчів для ставок немає. Ось чому вони дуже популярні.

– Нещодавно запорізький "Металург" програв "Енергії з рахунком 0:11. У ЗМІ та соціальних мережах лунають підозри у тому, що це була гра "на контору". Що скажете з приводу цього матчу?
– Звичайно ж, ми звернули увагу на цей матч. Безперечно, в ньому була дуже дивна поведінка футболістів.

Але що стосується ставок на цей матч, ми не отримали жодних сигналів з ознаками матчу з фіксованим результатом. Матч, без сумнівів, дуже дивний, але для організації договірного матчу не обов'язково програвати 0:11.

Втім, на "Металург" Запоріжжя заведено дві справи. Цей матч проти "Енергії" ми можемо розглядати як доказ слабкості рівня запорізької команди при розгляді цих справ. Я маю підозру, чому саме цей матч склався саме так, але поки залишу свої думки при собі.

Шокує те, що багато журналістів і ЗМІ піднімають галас і висловлюють підозри, не провівши жодного серйозного журналістського розслідування.

Читайте також: У ФФУ виявили понад тридцять "дивних" матчів