UK
Для цього матеріалу переклад іншими мовами відсутній, спробуйте перевірити пізніше

В УАФ дали оцінку скандальним вилученням футболістів "Альянсу", після яких клуб знімається з чемпіонату

Комітет арбітрів УАФ дав свою оцінку спірним епізодами в матчі 1-го туру першої ліги між "Альянсом" і "Металістом"

Владислав Печерний
Журналіст відділу Depo.Сектор

Про це повідомляє Depo.Сектор з посиланням на сайт УАФ.

Обидва вилучення футболістів "Альянса" були справедливими.

Епізод з першим вилученням:

Футболіст "Альянсу" №4 порушив правила (штовхнув гравця "Металіста" під №12), в безпосередній близькості від свого штрафного майданчика, коли той рухався в напрямку воріт "Альянсу".

Згідно з вимогами діючих Правил гри та відповідним критеріям, порушення у схожій ігрової ситуації треба трактувати як ЗОГМ (зрив очевидної гольової можливості – прим.) і карати за нього штрафним ударом і червоною карткою.

Дії та рішення арбітра в цьому ігровому епізоді були справедливими і такими, що відповідають вимогам діючих Правил гри.

Епізод з другим вилученням:

Футболіст "Альянсу" №11, маючи жовту картку, порушив правила (стримував гравця "Металіста" під №94 руками) в безпосередній близькості від власних воріт, коли суперник намагався направити м'яч в ворота "Альянсу", що летить на рівні його голови.

Дії та рішення арбітра в цьому ігровому епізоді були справедливими і такими, що відповідають вимогам діючих Правил гри і очікуваного рівня арбітражу.

У схожих ігрових ситуаціях неправомірні дії руками захисника "Альянсу" №11 повинні трактуватися як ЗПА (зрив перспективної атаки – прим.) і каратися штрафним ударом і жовтою карткою для порушника, яка була другою і привела до його вилучення.

 

Читайте також: Президент українського клубу офіційно заявив про припинення існування команди

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Сектор

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme