Три думки про матч "Динамо" і "Брюгге" в Лізі чемпіонів

На Depo.Сектор аналіз по гарячих слідах.

Олександр Хацкевич не вгадав зі стартовим складом. Гармаш, Караваєв, Бєсєдін багато помилялися в простих ситуації програли єдиноборства і через те, що програвали в швидкості суперникам - фолили. Загалом можна стверджувати, що футболісти "Динамо" "перегоріли" до старту поєдинку. В моменті з "привезеним" у свої ворота пенальті, команда на стільки низько оборонялася, що в атаку в бельгійців вийшов навіть центральний захисник. Команда, яка не переважає киян в класі завдала вдвічі більше ударів по воротах в першому таймі (6 у бельгійців і 3 в киян). Володіння м'ячем 56% проти 44% на користь бельгійців теж багато про що вказує.

Хацкевич знайшов правильний варіант, як замінами рятувати команду. Циганков, Родрігес та Де Пена перевернули гру з ніг на голову. Єдине, що забракло - забитого голу. Цікаво, що уругвайський півзахисник результативно розпочав сезон в УПЛ - забив гол і віддав асисти в двох матчах, але для тренера "Динамо" він всеодно гравець заміни. Саме Де Пена та Циганков завдяки індивідуальній майстерності "робили різницю" в позиційних атаках і доводили атаку до небезпечного моменту. Можемо припустити, що в матчі-відповіді вони гратимуть з перших хвилин.

Неоднозначний дебют Жерсона Родрігеса. Форвард був значно активніший за Бєсєдіна, сам шукав м'яч і моменти, кілька разів добре діяв в асистуванні партнерами в розвитку атаки. Проте, все ж його дії виглядали сумбурно. Багато зайвого руху. В окремих епізодах замість пасу люксембуржець пробивав. Мабуть, дуже хотілося дебютувати з голу. І ймовірно через цю сумбурність в рухах йому це і не вдалося. Це, вочевидь, можна списати на брак розуміння з партнерами і все стане на свої місця через місяць-другий.