UK
Для цього матеріалу переклад іншими мовами відсутній, спробуйте перевірити пізніше

Колишній авторитетний арбітр прокоментував скандал у матчі "Олімпік" – "Шахтар"

Колишній футболіст, арбітр і функціонер Костянтин Вихров прокоментував суддівство матчу "Олімпік" – "Шахтар" (0:1)

Колишній авторитетний арбітр прокоментув…

Про це повідомляє Depo.Сектор із посиланням на Уа-Футбол

– Рішення скасувати гол Нкенга – це вигадки тієї людини, яка сиділа за монітором ВАР, а також арбітра в полі. Адже, детально розібравши ситуацію, можна зрозуміти, що порушення правил проти Трубіна не було, тому що Трубін сам штовхався і порушував правила проти гравця "Олімпіка". Якщо абстрагуватися від усіх деталей – це пенальті у ворота "Шахтаря" за поштовх воротарем в спину гравця "Олімпіка".

Гравець лежав на землі, відбувся удар по воротах, м'яч опинився в сітці – який офсайд? Офсайду і близько не було. Взагалі, ВАР у нас неправильно використовують. ВАР повинен втручатися в гру, коли є явне порушення правил, не помічене арбітром у полі. А дрібні єдиноборства, визначення наміру гравців і так далі – це не прерогатива ВАРа. Як, наприклад, в епізоді з другою карткою Бабенка: не було ні наміру, ні грубої гри з боку Бабенка. Він просто неправильно виставив ногу, за що його помилково покарали другою жовтою.

– Владислав Гельзін бурхливо відреагував на суддівство цього матчу...

– Якщо прибрати з його спічу нецензурну лексику, то він має рацію. "Олімпік" грав у добротний футбол, але коли натикаєшся на такі суддівські помилки, то відчуваєш, що до однієї з команд арбітри ставляться благодушно, вище, ніж до іншого. І це вже, звичайно, не спортивний принцип.

Читайте і дивіться також: Президент "Олімпіка" нецензурно облаяв арбітрів у прямому ефірі після гри з "Шахтарем"

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Сектор

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme