Деньги против стабильности: Как "Динамо" и "Шахтер" провели трансферное лето

Мы решили сравнить трансферную деятельность "Шахтера" и "Динамо" прошлого лета по нескольким показателям: заработанные деньги, качество приобретенных игроков и уровень потерь. Также в конце материала вспомним еще об одном важном факторе – "турецком".

Заработанные деньги. "Динамо" побеждает "Шахтер" с огромным отрывом

Киевляне потратили на новичков чуть больше 3,5 млн евро. Если верить сайту Transfermarkt, то "Динамо" заплатил 2 млн евро за хорвата Пиварича, 1,5 млн за поляка Кендзьору и еще 300 тыс. за грузина Лочашвили. В то время как заработал "Динамо" более чем в 10 раз больше, чем потратил – 39, 5 млн евро! Львиную долю из них "Динамо" получил от "Боруссии" за Ярмоленко – 25 млн евро, еще 8 – от "Галатасарая" за Беланда, 4,5 млн евро киевляне получили от "Андерлехта" за Теодорчика и 2 млн – от другого бельгийского клуба "Гент", за Романа Яремчука. Есть еще аренды, на которых киевляне также могли бы заработать, но информации о финансовых условиях относительно Антунеша, Хлебаса и других игроков на данный момент нет, а потому констатируем лишь трансферные деньги, по которым у "Динамо" за лето практически 36 млн евро чистой прибыли.

Что касается "Шахтера", то "горняки", по данным все того же Transfermarkt, летом вообще не осуществляли кадровых перемещений за деньги. Футболисты либо покидали клуб как свободные агенты, либо шли в аренду на неизвестных условиях. Таким образом, формально у "Шахтера" в графе "доходы от трансферов" пока ноль.

Уровень новичков. "Динамо" берет количеством, однако не факт, что побеждает

Киевляне вынуждены были выходить на трансферный рынок, чтобы "залатать" кадровые дыры в защите, именно поэтому были приобретены и Пиварич, и Кендзера, и Лочашвили. Относительно атаки, то здесь киевляне получили усиление без работы на трансферном рынке, вернув из аренд Кравца, Мораеса и Мбокани, а также Олега Гусева из небытия. Пока из всех приобретений и возвратов можно отметить лишь Мбокани, который точно стал ключевым игроком и оправдывает ожидания. А что касается других исполнителей, стоит смотреть на более длительной дистанции. У каждого из них есть шанс как заиграть, так и провалиться.

Относительно "Шахтера", то новичками команды стали защитник "Черноморца" Хочолава и возвращенный из аренды у "Зари" Иван Петряк. Данными кадровыми решениями "горняки" просто поработали над увеличением основной обоймы команды, но пока ни один из этой пары исполнителей не претендует на роль лидера команды Фонсеки в новом сезоне. Просто качественный "бэкап".

Уровень потерь. "Динамо" разгромно проигрывает

"Динамо" потерял Ярмоленко – лучшего бомбардира, лидера и капитана команды последних сезонов. Уже одна эта потеря заставляет болельщиков с тревогой смотреть в новый сезон, который уже идет.

"Шахтер" не просто не потерял никого из лидеров, но и разумно "почистил" состав, отпустив игроков, которые уже не соответствовали уровню клуба – Кучера, Кобина, Каниболоцкого и других. Можно пожалеть об уходе Караваева и Соболя, однако сейчас эти два исполнителя скорее бы грели скамейку запасных, чем играли в "Шахтере", к тому же, Эдуарда из Чехии еще есть шанс вернуть, поскольку там он в аренде.

"Турецкий фактор". "Шахтер" может предоставить "Динамо" шанс

Турция – довольно нестандартная страна в плане работы трансферного окна, где оно закроется 8 сентября. Поэтому европейские клубы еще могут отправить туда своих футболистов, и "Динамо" с "Шахтером" не исключение, ведь турецкие гранды очень хотят, как минимум, по одному игроку из составов украинских грандов. "Бешикташ" еще не потерял надежду забрать защитника киевлян Домагоя Виду, а "Фенербахче" – хавбека "Шахтера" Фреда. Если эти трансферы (а в случае с Фредом речь еще и о возможной аренде) состоятся, то они существенно повлияют на мощь обеих украинских команд. "Динамо" очень сильно потеряет в надежности защиты, а "Шахтер" наоборот – в креативности средней линии. Фактически, потеряв Фреда, "горняки" дадут шанс "Динамо" и другим командам в УПЛ увереннее играть против себя в обороне, ведь с бразильцем и без него команда Фонсеки представляет собой абсолютно два разных варианта команды и все попытки заменить Фреда другим игроком завершались не очень убедительно.

Поэтому пока, можем констатировать лишь то, что "Динамо" очень сильно пострадало по результатам летнего трансферного окна, отпустив ключевого игрока последних лет, а вот "Шахтер" пока придерживается стабильного курса, и так ему еще необходимо продержаться около недели.