Почему даже Моуринью не спасет "Динамо"

Сегодня утром в украинских СМИ распространили информацию о том, что новым тренером киевского "Динамо" станет Александр Хацкевич

Почему даже Моуринью не спасет "Динамо"…

Согласно источникам Depo.Сектор, эта информация не соответствует действительности. Но такие новости заставляют задуматься над главным вопросом в отношении киевского клуба – а будет ли эффективной смена тренера в "Динамо" вообще? И именно ли тренер является главным фактором последних неудач киевлян?

Для ответа на этот вопрос достаточно хотя бы перечитать заявления представителей клуба в конце прошлого года и сравнить их с тем, что произошло позже. Помните, как Сергей Ребров и Игорь Суркис в один голос заявляли о том, что клуб возьмет курс на собственную молодежь, вдохновленные выступлением "Динамо" U-19 в Юношеской лиге УЕФА? Мы тогда даже предлагали поступить кардинально и заменить основу киевлян молодежью на 100%, чтобы новая стратегия испытывалась в условиях "полной боевой готовности". Что было терять? Уже тогда, в декабре, стало ясно, что чемпионат "Динамо" не выиграть, а матчи УПЛ весной стали бы отличным плацдармом для юношей, чтобы набраться опыта и мастерства.



Что мы увидели потом? "Динамо" отпустило из клуба очередную "порцию" украинских исполнителей, несколько разгрузило "зарплатную ведомость", но кардинально ни в составе, ни в кадровой философии ничего не изменилось. Более того – в Киев приехали два очередных легионера, хотя по словам Суркиса и Реброва ставка должна была делаться на "своих". В результате имеем две нервные победы на "Зарей" и "Черноморцем" и позорное поражение от "Зирки", в составе которой одним из мячей отметился... воспитанник "Динамо" Полегенько.

В этом все нынешнее "Динамо" – клуб-флюгер, в котором не умеют придерживаться никакой стратегии и ориентируются лишь на обстоятельства, живя сегодняшним днем. Выступили юноши удачно в Юношеской Лиге УЕФА – говорим о ставке на молодежь. Но когда агенты предлагают сомнительных легионеров – забываем про слова, сказанные месяц назад и покупаем иностранцев, которые в итоге не становятся панацеей от проблем, более того – не факт, что вообще сильнее игроков, которые уже есть в клубе на их позициях.



Именно поэтому должность тренера в "Динамо" является довольно условной. Этот человек, конечно, принимает решения, определяет состав, но часто вынуждена действовать в условиях, которые создают другие, да еще и отвлекаясь на "воспитание" взрослых дядек. Поэтому ни условный Хацкевич, ни даже условные Моуринью с Анчелотти не смогут исправить ситуацию кардинально и надолго. Вместо того, чтобы мотаться из стороны в сторону, ища "мессию с конспектами", руководители киевского клуба должны четко осознать первоочередную задачу и цель на будущее – определиться со стратегией и четко ее придерживаться, несмотря на то, что какое-то время в ее реализации покажется очень тяжелым и болезненным. Хотя, в условиях украинского футбольного настоящего есть шанс, что преобразования будут менее болезненными. Главное – не дождаться, пока для этого станет уже слишком поздно, ибо другие клубы раньше адаптируются к существующим условиям и реалиям.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme