Почему украинцы не готовы к "народному" футболу и смотрят в сторону олигархов

В Украине в моду входят "народные" клубы, но их легко могут убить амбиции. Дело в том, что большинство людей не привыкли к тому, что клуб должен зарабатывать сам и продолжают думать об олигархах

Володимир Миленко
Журналист Depo.ua
Почему украинцы не готовы к "народному"…

31-го августа ФК "Металлург Запорожье" на своей официальной странице в Фейсбуке сообщил интересную информацию. За первый месяц функционирования института членства в ОО "Металлург навсегда" (которая является соучредителем ООО ФК "МЗ") членских взносов было получено 5940 гривен. Зная сумму взноса на одного человека (180 гривен), легко вычисляем, что количество болельщиков, которые стали членами ОО за этот месяц, равна 33-м. Чуть больше, чем по одному за день.

А теперь заглянем на другую официальную страницу клуба в ВК. (Так исторически сложилось, что эта соцсеть в Украине более распространена, поэтому больше людей и, соответственно, больше дискуссий происходит именно там.) Почти под каждым постом – затяжные обсуждения, которые очень часто перерастают в банальные интернет-срачи. И людей там значительно больше, чем членов в общественной организации. Например, подписчиков в этом сообществе – 9674. Запомните эти два числа из первого и второго абзацев. А мы пока что пойдем дальше.

Не так давно негативную реакцию части ровенских болельщиков "народного клуба" Верес" вызвало то, что совладельцем (с долей в 61%) стала фирма, которая к региону не имеет никакого отношения. И объяснение президента клуба Алексея Хахлева о том, что у клуба есть амбиции не только на Первую лигу, этих болельщиков не удовлетворило. Но так отреагировали не все. Были и те, кто имел противоположное мнение – ну что же, раз вышли в Первую лигу, раз мечтают об УПЛ, то почему бы и нет. Все равно 39% остается у болельщиков. И это при том, что на первых порах доля болельщиков в "Вересе" была 100%.

Чому українці не готові до "народного" футболу і дивляться в бік олігархів - фото 1

И именно в этом есть главная проблема, главное препятствие для клубов, которые позиционируют себя как "народные". То есть, касается оно всех – но если в случае с традиционными клубами все уже привыкли, что они живут на деньги собственников, то формат "народных" обязывает к несколько иной жизнедеятельности. Проблема эта в том, что амбиции перегоняют финансовые (и не только, но и, например, инфраструктурные) возможности вновь созданных клубов. И это вполне реально может их убить.

Возвращаемся в Запорожье, конкретно – к ВК-сообществу тамошнего "Металлурга". Мне не раз и не два приходилось видеть там комментарии типа "Дожились, колхозу проигрываем". (Особенно активизировались подобные персонажи после 0:6 от дубля "Ингульца" во Второй лиге.) И никто из тех, кто так реагирует на игру своей команды, не задумывается над тем простым фактом, что у того "колгоспа" денег в клубном бюджете, возможно, в разы или даже на порядок больше. И что времена, когда владельцы "Металлурга" могли выделять деньги не только на полную аренду "Славутич-Арены" (сейчас клуб арендует две из четырех трибун ради экономии), но и на кучу довольно дорогих трансферов – вспомните период Вячеслава Грозного, - безвозвратно закончились.

Чому українці не готові до "народного" футболу і дивляться в бік олігархів - фото 2

Нет, люди продолжают мыслить категориями "Раз мы играли в финале Кубке и еврокубках, то как мы можем проигрывать какой-то там Горностаевке". А некоторые даже не до конца поняли, почему "Металлург" сейчас играет во Второй лиге (и что это вообще не тот "Металлург", который существовал до конца 2015-го). Они помнят успешные времена – и свое отношение к нынешним выстраивают именно через призму тех. И это, скажем прямо, давит на клуб, на тех, кто в нем работает. Самый простой пример – я лично встречал людей, которые недовольны тем, что две из четырех трибун на матчах МЗ закрыты. Мол, это что вообще такое? Но при этом даже те две, которые функционируют – они не собирают аншлаг (6000 в 750-тысячном городе). Не собирают аншлаги – соответственно, не имеют средств.Плюс нет причины арендовать еще две трибуны. Но болельщики этого не замечают. Они помнят, как было при Межейке, Дворецком, Богуслаеве – и требуют такого же. Не понимая, что тех денег уже не будет, а надо зарабатывать их самим.

Кстати, не все. Когда после первого домашнего матча в фан-секторе оказались сломанными несколько кресел, ребята из ГО (сами бывшие фанаты, а теперь функционеры клуба) объяснили просто и доступно – "пацаны, Богуслаева больше нет, за все придется платить нам самим". И фан-сектор возместил стоимость сломанных кресел. Но это люди, которые более-менее сознательно выбрали свой путь. А попробуйте объяснить это обычным болельщикам из центральных секторов. Знаете, какой будет реакция? "За что я должен платить – за эти вот позорные 0:6?" Да, и за это также. За все, что происходит в клубе – чтобы он имел возможность а) существовать, б) развиваться. Ибо как можно требовать от владельцев кадрового усиления, когда даже на то, что есть, едва хватает.

И хуже всего не то, что требуют, не понимая бессмысленности этих требований. Хуже всего будет тогда, когда нынешние владельцы клуба посчитают, сколько денег они потратили и сколько заработали – и решат, что дальше этот геморрой им не нужен. И просто сбросят клуб, ну, например, "Запорожстали". Конечным бенефициарным владельцем которой является некий Ринат Ахметов. И что мы тогда получим? А получим то, что сразу исчезнут проблемы со стадионом, с базой (потому что владельцами этих объектов является город, а нынешний мэр Запорожья до своего избрания работал топ-менеджером на "Запорожстали"), с зарплатами игрокам, с более-менее качественными новичками. И далее по тексту.

Что ж, в таком случае амбиции рядовых запорожских болельщиков, которых хватает только на гневные комментарии Вконтакте, будут довольны. Клуб через несколько лет вернется в УПЛ и там, возможно, не будет пасти задних. Только это уже будет не тот клуб, на который болельщики будут иметь влияние. И работники того клуба не будут сидеть в соцсетях, отвечая, объясняя и приглашая. А если, например, сменится владелец "клубосоздательного" предприятия – клуба в один прекрасный день может не стать. В Запорожье это уже проходили с "Торпедо", которое жило себе, жило на деньги автозавода, а потом туда пришли корейские инвесторы и решили, что тратить деньги на некоммерческую структуру им совсем неинтересно. И все закончилось.

Или клуб будет жить – но в формате довоенного "Ильичевца", куда просто скидывали в аренду игроков, которые были на контракте в "Шахтере", и не проходили в состав. Это – лучше? Впрочем, я более чем уверен, что найдутся те, кто примут и такой формат...

Чому українці не готові до "народного" футболу і дивляться в бік олігархів - фото 3

Так и с нынешним "Металлургом". Который еще толком не умеет, но хотя бы пытается зарабатывать себе на жизнь. И самое страшное, что может быть сейчас для него – это амбиции. Амбиции, которые не подкреплены реальными финансовыми возможностями. Поэтому я на каждом углу повторяю, что главным и по сути единственным заданием для вновь созданных "народных клубов" есть лишь одно. Научиться зарабатывать деньги, построить клубную систему таким образом, чтобы жить за собственный счет, а не за счет владельца. И если для этого тому же "Металлургу" надо будет десять лет просидеть во второй лиге или даже спуститься на уровень ниже, в любительский чемпионат – я, как член ГО "Металлург навсегда", проголосую за это двумя руками. Выжить, научиться зарабатывать себе на жизнь, а уж потом ставить перед командой высокие задачи, вплоть до УПЛ и еврокубков. Во всем цивилизованном мире только так. Другие варианты заканчиваются так, как завершились истории предыдущего "Металлурга" и "Говерлы", "Металлиста" и "Арсенала", "Кривбасса" и донецкого "Металлурга". Достаточно серьезный список, чтобы игнорировать его и ошибочность нынешней футбольной системы.

А всем тем тысячам подписчиков хочется пожелать только одного – идите и собственными силами, собственными деньгами создавайте свой клуб. Потому что иначе его создадут другие люди – и не для вас, а для себя. Неужели уже забыли позорный период "телефонного тренерства"? Позиция "Имярек, дай денег" рано или поздно приводит к чему-то подобному. Проверено украинской футбольной историей. Не наступайте на те же грабли во второй раз.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme