Почему у ФИФА не получится изменить систему аренды в футболе

Представители ФИФА обсуждали идею реформы трансферной системы в последние несколько месяцев, и, судя по всему, скоро на футбольный рынок ждут серьезные изменения.

Чем недовольны в ФИФА?

Практика аренды игрока в профессиональном футболе появилась из-за желания больших клубов предоставлять своим воспитанникам и просто молодым футболистам постоянную игровую практику, которую они не имеют возможности получать в команде, которой принадлежат. Но сейчас арендами пользуются в других целях – топ-клубы Европы отдают в аренду большое количество игроков с целью их дальнейшей перепродажи за более выгодную цену. И это не нравится чиновникам ФИФА, ведь аренды по сути помогают зарабатывать клубам, а не развивать молодежь, потому что "взаймы" отправляют все чаще игроков в "боевом возрасте", тогда как молодежь вынуждена в дальнейшем ждать своего шанса.

Впрочем, подмена понятий – не главная причина того, что в ФИФА хотят реформировать систему аренд. Еще одним фактором стало то, что аренды часто используются агентами игроков и представителями клубов для "обхода" правил "финансового фэйр-плей". Яркий пример такой "легальной махинации" – переход Килиана Мбаппе из "Монако" в ПСЖ прошлым летом.

Французский талант сдали в аренду с последующим правом выкупа только потому, что парижский клуб не мог позволить себе полноценный трансфер из-за ограничения "финансовой честной игры", а вот аренда оказалась абсолютно законным способом обойти все запреты.

Что будут делать в ФИФА?

В первую очередь, планируется четкое регулирование арендной деятельности клубов по возрасту игроков, возможно даже рассмотрение специального комитета по аренде каждого отдельного "дела".

Однозначно будет четко определено количество игроков, которых можно сдавать в аренду в течение сезона, ведь сейчас у некоторых клубов на контракте просто неприличное количество футболистов, которые поехали в аренду. Особенно в этом плане не стесняется итальянский "Ювентус", у которого 41 игрок выступает в аренде.

Кроме туринцев есть и другие "крупные арендаторы": "Удинезе" (27 игроков в аренде), "Челси" (22) и "Манчестер Сити" (18). Скорее всего, после реформ от ФИФА этим клубам придется пересмотреть свою трансферную деятельность и окончательно решить судьбу многих игроков на контракте.

Как реформы ФИФА отразятся на украинском футболе

Сильнее всех пострадают те команды, которые "живут арендами". Здесь, безусловно, первым на ум приходит "Ильичевец", который периодически напоминает фарм-клуб "Шахтера", но и в других клубах хватает тех, кто играет с контрактом чужого клуба.

Что же касается грандов УПЛ – "Динамо" и "Шахтера", то им, как и грандам мирового уровня, придется четко определиться с судьбой тех игроков, на которых всерьез не рассчитывают в клубе, но при этом не желают отпускать бесплатно, постоянно отправляя в аренду. В промышленных масштабах так делать больше нельзя.

Удастся ли ФИФА воплотить в жизнь эту идею?

Инициатива чиновников ФИФА может вызвать серьезное сопротивление топ-клубов мира, для которых футбол уже давно перестал быть игрой и превратился в большой бизнес. Наконец, сами игроки, чьи интересы будут затрагивать новые правила аренды в футболе, могут закидать Спортивный арбитражный суд в Лозанне исками о нарушении своих прав, и тогда на футбол ожидают очередные громкие скандалы и "разборки".

Поэтому в то, что ФИФА на самом деле жестко и кардинально отрегулирует правило арендных сделок в футболе, не очень верится. Чиновники мировой федерации футбола и так уж сильно переживают из-за возможности создания альтернативных лиг для футбольных богачей мира, а так как в ФИФА не хотят терять свой лакомый кусок большого футбольного пирога, вряд ли топ-клубы будут поставлены в действительно жесткие рамки и получат очередной повод для революции в мировом футболе.

Тот же "финансовый фэйр-плей", о котором так много говорят в УЕФА и ФИФА, на самом деле работает очень плохо и в последние годы вообще не дает желаемых результатов – а именно уменьшение пропасти между большими и маленькими клубами, которое декларировали чиновники. Наоборот, пропасть только растет, а нарушения "фэйр-плей" грандами мирового футбола наказываются настолько вяло и смешно, что причин не совершать новые преступления у состоятельных "футбольных господ" почти нет.