Почему Суркису нужно отклонить отставку Хацкевича

На Depo.Сектор - аргументы, почему президенту Игорю Суркису нужно сохранить тренера.

Коней на переправе не меняют. На самом деле Александр Хацкевич ничего в чемпионате Украины не проиграл. По потерянным пунктам, у "Шахтера" - лишь "+2", поэтому вся борьба впереди. Команда играет в большинстве матчей идеальный прагматичный футбол. Другие варианты ведения игры вряд ли сейчас под силу исполнителям, которые есть в команде. Поражение от "Аякса" достаточно закономерно, ведь подбор игроков значительно сильнее. Потеря очков с "Карпатами" и "Черноморцем" - досадная случайность, не больше, обусловлена неудачами в отборе Лиги чемпионов... Эта команда может бороться за "золото" УПЛ.

Хацкевич - гроза "Шахтера". Впервые за много лет у киевлян нашелся тренер, который постоянно переигрывает "горняков". Учитывая, что и "Шахтер" может терять пункты в УПЛ, играя на три фронта, именно личные матчи могут стать определяющими в борьбе за "золото". Из последних семи матчей Фонсека выиграл в Хацкевича только один и еще один свел в ничью. Где найти еще одного такого успешного тренера?

Отсутствие альтернативы. Сразу и не понятно, кто из тренеров мог бы заменить Александра Хацкевича. Иностранный тренер может поставить неподъемные для нынешнего "Динамо" условия покупки новых игроков. Среди украинских тренеров это выглядит, скорее, заменой "шила на мыло". Тем более, когда придет новый наставник, то потребует время на адаптацию и ошибки, а это может стоить чемпионства.

Из этих аргументов вытекает, что особой необходимости менять тренера у "Динамо" нет. Значительно важнее, чтобы тренеру и команде разрешили дальше спокойно работать...