Почему "Динамо" может "забить" на еврокубки, а "Зоря" - нет

Вчера киевское "Динамо" и луганская "Зоря" стартовали во втором по престижности европейском турнире - Лиге Европы

Юрий Лящук

Для киевского и луганского клуба задачи в нынешней Лиге Европы могут быть диаметрально противоположными, и это объясняется довольно логичными критериями.

Киевский клуб победил вчера скромный "Скендербеу", но все же для "Динамо" этот турнир не будет иметь важнейшего значения, ведь за предыдущие два года киевляне уже привыкли к лигочемпионовским баталиям, где кроме статусных соперников еще и присутствует мотивационный компонент в виде финансовых бонусов.

Разница между выплатами в Лиге чемпионов и Лиге Европы просто колоссальная, и это при постоянном увеличении бюджета Лиги Европы. Несмотря на второстепенность турнира в сравнении со своим "старшим бартом" - Лигу Европы выиграть довольно трудно, ведь на стадии плей-офф туда "свежую кровь" вливают клубы из Лиги чемпионов.

Коэффициент распределения между Лигой чемпионов УЕФА и Лигой Европы УЕФА составляет 3,3 к 1, что для киевского клуба может стать слишком слабым раздражителем. Расчет бонусов за участие в еврокубках довольно сложный, но многолетний опыт показывает, что победитель Лиги Европы получает меньше средств, чем обычный участник группового этапа Лиги чемпионов.

Для подопечных Хацкевича куда более серьезным вопросом будет борьба с "Шахтером" за чемпионство на внутренней арене, где дела у киевлян после технического поражения с "Мариуполем" существенно пошатнулись. При всем уважении к соперникам "динамовцев" в Лиге Европы - с ними нужно играть резервным составом и не делать трагедию из вероятных потерь очков.

Куда больше разочарований и критики киевляне получат, если позволят "Шахтеру" завоевать очередное чемпионство в украинской Премьер-лиге, ведь "горняки" будут решать свои дела в Лиге чемпионов и могут серьезно распылить силы в еврокубковых баталиях. Поэтому Александру Хацкевичу нужно расставить приоритеты и явно не в пользу Лиги Европы.

В луганской "Зоре" также есть свой выбор в новом футбольном году - поднять позиции в национальном чемпионате, или заработать деньжат в еврокубках. "Зоря" - не "Динамо" в плане финансовых возможностей, поэтому подопечные Юрия Вернидуба могут сделать акцент на шести матчах Лиги Европы, что при достойных результатах принесет в казну клуба дополнительные 5 млн евро. Сумма мизерная по европейским меркам , но принимая во внимание состояние дел в украинском футболе - это годовой бюджет середняка УПЛ. Поэтому руководство "Зори" может поставить приоритетом Лигу Европы, что приведет к настоящим сражениям с фаворитами группы испанским "Атлетиком" и немецкой "Гертой".

О "Эстерсунде" также не нужно забывать, ведь вчера шведы уже показали свою силу в выездной игре с "Зорей", и тем самым отдалили Вернидуба и Ко от желаемой цели.

При невероятном стечении обстоятельств "Зоря" вообще может сорвать джекпот - хорошо выступить в Лиге Европы и попасть в верхнюю шестерку УПЛ, ведь изменчивость украинских команд в национальном чемпионате просто поражает. Поэтому при определенных раскладах клуб из Луганска получит весенний еврокубковый плей-офф и борьбу за "бронзу" украинской Премьер-лиги.

Как видим, вариантов развития событий достаточно много и основной задачей для менеджмента клубов будет стратегический выбор приоритетов. В итоговом результате могут потерять украинские болельщики, которые не всегда понимают стратегии клубов и требуют максимальных результатов от своих команд на всех фронтах.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Лига Европы