Почему "Шахтер" и "Ман Сити" – это разные лиги

"Шахтер" проиграл на поле "Манчестер Сити" и даже заслужил одобрительные отзывы украинских болельщиков, однако на самом деле для радости в этой ситуации не так много поводов

Почему "Шахтер" и "Ман Сити" – это разны…

"Неплохо играли, были моменты, дотянули на 0:0 до перерыва, и в целом – молодцы!", - вот краткое содержание всех послематчевых комментариев отечественных любителей футбола после игры на "Этихади". И в целом в такой аналитике есть доля правды, особенно, если ты не хочешь испортить праздничную неделю президенту "Шахтера" Ринату Ахметову. Но если отбросить в сторону натянутые аргументы наподобие "выглядели прилично", то в остатке имеем лишь очень печальные факты: "Шахтер" не забил, проиграл, не проявил характера и все это в матче против соперника, который не выжимал из себя по максимуму.

Как бы не расхваливали "горняков" эксперты всем известного канала, сколько бы раз один из них не сравнил "Шахтер" с другими "непрофессиональными", в отличие от "Шахтера", украинскими клубами, но на европейской арене, в матчах с топ-командами открывается вся печальная правда: в Лиге чемпионов клуб Ахметова и команда Фонсеки (а раньше и Луческу) – не более чем крепкий середнячок. И вот вам несколько главных причин так считать.

"Шахтер" редко побеждает топ-клубы, когда тем что-то нужно. Когда в последний раз "горняки" выигрывали у действительно топовой команды Старого света? Победу над "Наполи" в этом сезоне можно считать такой победой, но с большой натяжкой, а в другом что? "Мальме", "Реал Сосьедад", БАТЭ, "Нордшелланд"... тогда как победы над грандами – "Челси", "Барселоной" и другими были добыты, когда соперникам уже ничего не было нужно. Поэтому и гордиться ими как-то не очень вежливо.

"Шахтер" очень редко демонстрирует характер. Одним из главных признаков по-настоящему великой команды в Европе является ее способность добывать результат в матчах, которые складываются непросто, другими словами – добывать волевые победы. Когда в последний раз "Шахтер" одерживал волевую победу в ЛЧ? В 2012 году против "Нордшелланда" на выезде – 5:2. После этого как отрезало, и если уже "горняки" первыми пропускали, то матч не выигрывали. Не подобает такое топ-клубу.

Затраты "Шахтера" не соответствуют нынешним реалиям на "небосклоне" европейского футбола. Как бы цинично это не звучало, но для того, чтобы считаться великим европейским клубом сейчас, надо и тратить как большие европейские клубы. Когда-то "Шахтеру" и Ринату Ахметову это было к плечу, но сейчас другие времена, и амбиции "Шахтера" на трансферном рынке ограничиваются лишь форвардом "Карпат" и защитником "Черноморца".

Да, в составе еще осталось несколько игроков с именем и большим талантом, но некоторые из них уже порывались покинуть "Шахтер", поэтому не могут считаться людьми со 100%-й мотивацией, а другие просто постарели, поэтому не полностью соответствуют требованиям топ-клуба. С такой трансферной политикой рассчитывать на победы в матчах с "Ман Сити", который тратит на трансферы годовой бюджет одной из украинских областей, как-то очень наивно

Чемпионат не помогает "Шахтеру" прогрессировать. При всех личных бедах "Шахтера" есть у него еще и беда национального масштаба – футбол в Украине деградирует, чемпионат деградирует, а вместе с ними деградируют и "горняки". Матчи УПЛ для них уже не интересны, а вместе с тем появляется привычка играть не на 100% возможностей. Эта привычка как курение для человека – рано или поздно убивает. Вот и "Шахтер", неплохо выглядевший до перерыва в матче против "Ман Сити", был "убит" первым же выстрелом соперника, который немного лучше настроился на вторую 45-минутку, чем на первую. Тогда как "горняки" наоборот – по привычке вышли доигрывать матч, а не добавлять в нем.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Сектор

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme