Почему Усику лучше жевать: Про "красавчика" Шария, московский патриархат и Героя Украины

Depo.Сектор аргументы, почему боксеру Усику, чтобы не становиться посмешищем, лучше отказаться от интервью с журналистами.

На пресс-конференции Александр Усик сделал несколько откровенно провокационных заявлений и теперь получит очередную порцию критики за свое "ватничество".

Во-первых, Усик заявил, что восхищается творчеством блогера-пропагандиста Анатолия Шария, который является откровенным украинофобом. К примеру, Шарий называет войну на Донбассе "гражданской", а Крым, якобы, Украина сама отдала России. Уже ни для кого не тайна, что Шарий - марионетка в информационной войне против Украины. Возможно, и сам Усик придерживается тезисов, которые пропагандирует Шарий... Но тогда можно однозначно утверждать, что украинский боксер невежда или жертва политической пропаганды России.

Во-вторых, боксер откровенно не понимает, почему в Украине большинство граждан выступило против Крестного хода сторонников московского патриархата. Уже было неоднократно доказано, что "московские попы" пропагандируют в своих церквях постулаты "священной войны России против Украины на Донбассе". Даже украинские священники благословляют русских и сепаратистов на победу в войне с силами ООС. Есть задокументированные факты, когда на территории церквей московского патриархата скрывались пророссийские боевики и после освобождения территорий там находили арсеналы с оружием. Поэтому, когда Усик говорит, что "благодать нисходит на Украину", когда прихожане московского патриархата идут крестным ходом, то это вызывает раздражение.

В-третьих, Усик демонстративно отказался от звания "Герой Украины". Он заявил, что ему не нужны награды, которые раздаются "кому не лень". Пусть бы сразу Усик и разъяснил, имеет ли он в виду полсотни украинских новейших Героев под этим значением. Или может он стесняется носить звание вместе с нашим гениальным актером Богданом Ступкой, который уже отошел в вечность...

Подытоживая, стоит отметить, что Александр Усик хоть и делает огромный вклад в популяризацию Украины за рубежом, но для соотечественников он является своеобразной "раковой опухолью". Боксер для значительного количества украинцев является авторитетом и поэтому должен хорошо "фильтровать", то что говорит. Ведь идеи "братского российского народа" впоследствии воплощаются в огромные жертвы среди украинского народа.