Навіщо "Динамо" імітує бурхливу трансферну діяльність

Трансферні чутки – нормальне явище для сучасного футболу, і у тому, що такому клубу, як київське "Динамо" приписують інтерес до певних футболістів, немає нічого дивного. Дивує інше – кількість цих чуток стосовно "Динамо" цієї зими, а також риторика "джерел", які повідомляють про чергову трансферну ціль киян. "Клуби вже домовилися", "про трансфер буде повідомлено у найближчі години", "гравець зробив свій вибір і залишилося підписати папери" – скільки разів вже доводилося читати щось подібне про потенційних новачків "Динамо" за останні пару тижнів, але офіційно про жодного новачка киян ні у найближчі години, ні у найближчі дні повідомлено не було.

Більше того – деякі гравці, яких вже "одягали" у "динамівську" форму, остаточно відмовилися від варіанту з київським клубом. Нападник варшавської "Легії" Александар Прійович вже точно не стане гравцем "Динамо", адже офіційно уклав угоду з грецьким ПАОКом. А шведський хавбек Оскар Хільємарк із італійського "Палермо", про перехід якого до українського чемпіона повідомляли так, наче лише Апокаліпсис може змінити плани гравця, тепер вже не хоче їхати до Києва і має намір лишитися в Серії А, змінивши лише клуб.

Звичайно, можна дотримуватися версії про те, що київським клуб використовують у власних цілях хитрі агенти, аби "набити ціну" своїм клієнтам, але, якщо задуматися, то і самому "Динамо" в певній мірі подібні чутки вигідні. Чому? Тому що на фоні всіх фінансових проблем клубу, про які ходять розмови вже не перший тиждень, керівництву киян важливо, аби вболівальники бачили, що в "Динамо" ведуть активну роботу на трансферному ринку і що гроші в клубі є. Тому і не коментують в київській команді чуток і не спростовують їх, бо імітація трансферної діяльності відволікає від більш серйозних проблем. Тому і з'являються нові трансферні цілі у "Динамо", причому географія роботи діючого чемпіона на ринку така широка, що можна лише дивуватися енергійності "динамівських" скаутів і людей, що ведуть перемовини з потенційними новачками: Польща, Італія, Португалія, країни Південної Америки… от тільки в графі "здійснені трансфери" цієї зими у киян поки що нуль прізвищ. І щось підказує, що багато нових гравців у клубі не з'явиться.

Що саме підказує? Наприклад, той факт, що кияни не поспішають відпускати Гладкого та інших гравців, які, судячи зі статистики, є тим самим "баластом" клубу, на який раніше натякало керівництво. А головне – на збори з головною командою "Динамо" поїхала велика група молодих гравців і юнацький склад. Це вказує на те, що Ребров хоче за зиму дізнатися максимально багато  інформації про свою молодь, тому що саме вона має стати головним "трансфером" в київському клубі, а про новачків керівництво "Динамо", судячи з усього, порекомендувало тренеру багато не думати.

Ставка на молодь – насправді чудова практика, і вона може принести непогані результати вже в найближчому майбутньому і дуже гарні результати – в майбутньому більш віддаленому. Інша справа, що в "Динамо" лише натякають на новий курс в клубі і чомусь бояться визнати, що він є єдиним вірним в ситуації, що склалася. Натомість ми читаємо про новачків з чемпіонату Польщі, 19-річних івуарійців з Серії Б і пихатих легіонерів, що крутять носом і роздумують над переїздом до України. Навіть якщо і підписати такого гравця, чи багато з нього буде користі? Боюся, що не дуже багато, і вже через півроку такий персонаж буде вимагати перепродати його ще кудись.

То може досить обманювати самих себе і довіритися молоді, а заодно офіційно заявити про те, що клуб не буде підписувати новачків-іноземців, тим самим у зародку вбивши нові трансферні чутки і спекуляції? Бо імітація бурхливої діяльності лише спочатку може здатися гарної ідеєю замаскувати фінансові негаразди, а от після десятка "трансферів, що зірвалися в останню мить" все це буде вже нагадувати цирк.